Комментарий
депутата Василия Лихачева к статье «Хочешь
мира – готовься к войне: парламентарии о размещении в Германии американского
ядерного оружия».
На фоне 70-летия ООН
нельзя было придумать более негативного, и я бы даже сказал, мерзкого «подарка»
к этому юбилею, чем тот, который придумали американцы. Считаю, что это уже
самая настоящая военно-политическая агрессия США в сфере вооружений.
Данные планы не просто неконструктивны: они
реально угрожают безопасности не только Российской Федерации, но и многим
другим странам, в том числе и партнерам США по натовскому блоку. Поэтому оценка
российского МИДа абсолютно справедлива. В договоре, на который он ссылается,
говорится, в частности, о непроизводстве, нераспространении и о неприменении
ядерного оружия. Там же содержатся обязательства не использовать ядерное
оружие, не проводить с ними разного рода манипуляции теми странами, какие не
относятся к ядерному клубу.
В этой ситуации возникает очень серьезный
вопрос: как должна реагировать Россия и требуется ли вырабатывать дополнительные
меры к уже действующему комплексу международных правовых соглашений и
договоров, эффективность которых ставится подобными действиями США под угрозу?
Хочу поддержать идею о том, что Россия в самое
короткое время должна разработать комплексный пакет инициатив в сфере нераспространения
и ограничения ядерных вооружений. С моей точки зрения, наиболее актуальными
являются следующие компоненты этих инициатив. Во-первых, это лозунг нулевого
горизонтального распространения ядерного оружия. Должен существовать запрет на
размещение такого оружия, причем на постоянной основе, за пределами
национальных территорий. В настоящее время только США являются единственной
ядерной державой, которая стационарно размещает часть своих ядерных вооружений
в других государствах.
Второй нулевой подход связан с необходимостью
нового прочтения Договора о космосе 1967 года. В частности, туда требуется включить
норму, которая запрещает вывод в космос потенциальных носителей ядерного
оружия, в том числе компонентов противоракетного и противоспутникового оружия.
Третья российская инициатива могла бы касаться
нулевого производства новых ядерных инновационных материалов. Данный запрет
должен носить универсальный характер и распространяться на все страны.
Четвертая инициатива может быть связана с
Договором о ракетах средней и малой дальности. К большому сожалению, он не
является достаточно эффективным с точки зрения участия всех государств. Считаю,
что нам требуется выступать за сохранение этого международного документа, его
укрепление и универсализацию. Очень важно, чтобы все ядерные державы приняли на
себя запрет по ракетам средней и малой дальности.
И наконец, инициатива о нулевых ядерных
испытаниях. К большому сожалению, Договор о всеобщем запрете на ядерные
испытания не может действовать полноценно - в том числе и потому, что Конгресс
США в свое время отказался его ратифицировать. Не подписали его и целый ряд
других ядерных держав. Одним словом, проблема очень острая, и сегодня вопрос о
новом призыве к нулевым ядерным испытаниям очень актуален.
Думаю, что наши МИД, Минобороны, СВР, ГРУ,
Министерство атомной промышленности и т.д., могли бы создать определенную
экспертную структуру, чтобы обсудить данные и другие идеи и вынести их в качестве
международных правовых и дипломатических инициатив Российской Федерации. Это не
только укрепило бы имидж России как важнейшего глобального игрока, но и
отвечало бы задачам реального ядерного разоружения.
