Комплексный отчёт
члена ЦК КПРФ, депутата ГосДумы РФ В.Н. Тетёкина
по итогам «региональной недели» 2 –
5 февраля 2016 года.
При
формировании программы работы депутата требуется постоянно исходить из того,
что избирательный округ включает в себя три региона – Тюменскую область, Ханты-Мансийский и
Ямало-Ненецкий автономные округа. Поэтому приходится каждый раз выбирать
тактику работы: в некоторые региональные недели сосредотачиваться на одном
регионе, в другие недели стремиться посетить все три региона.
В
данном случае была избрана вторая модель. График поездки депутата был следующий: Салехард
(Ямал) – Тюмень – Ханты-Мансийск – Сургут – Тюмень.Общая протяженность пути воздушным и наземным транспортом
составила 2,5 тыс. километров.
Такой
график поездки предполагал и плотную программу работы. Это удалось сделать. За 4
дня было выполнено 32 мероприятия (приём избирателей, встречи
и беседы, пресс-конференции, посещение производственных предприятий и ВУЗов). В день
в среднем проводилось 8
мероприятий. При этом требуется учитывать время, потраченное на
поездки в аэропорты и полеты, занимавшие 1,5 – 2 часа (винтовыми самолетами).
Характер
мероприятий
Проведенные
встречи и беседы можно разделить на несколько основных групп:
1. Встречи
с руководством регионови муниципальных органов (губернатор
ЯНАО Д.Н.Кобылкин, зам.губернатора Тюменской области В.М.Шумков,
зам.губернатора ХМАО А.В.Шипилов, глава города Сургут Д.В. Попов);
2. Пресс-конференции
и встречи с журналистами (в Салехарде, Тюмени, Ханты-Мансийске и Сургуте);
3.
Посещение предприятий, ВУЗов и научных центров (Тюменский
завод геологического оборудования «Гром», встреча с ректором Тюменского
нефтегазового университета О.А.Новоселовым, встреча со студентами Сургутского
филиала нефтегазового университета, беседа с руководителем Центра рационального
недропользования А.В.Шпильманом в Ханты-Мансийске);
4.
Встречи с избирателями (с обманутыми вкладчиками ваучеров в Сургуте, приём
избирателей в гг. Салехард, Тюмень и Ханты-Мансийск);
5.Беседы
с руководителями региональных и муниципальных Торгово-промышленных палат
по проблемам малого и среднего бизнеса (Салехард, Тюмень, Ханты-Мансийск,
Сургут);
6. Встречи
с активом КПРФ во всех трёх
регионах.
7.
Принял участие в митинге в Тюмени с участием дальнобойщиков в рамках
Всероссийского дня протеста.
Основные выводы
и предложения:
1.Большая
Тюменская область (включающая в себя Тюменскую область, ХМАО и ЯНАО) является
одним из наиболее благополучных в экономическом плане регионов-доноров.
Заработные платы здесь выше, чем в среднем по стране. Поэтому уровень
протестных настроений до недавнего времени был ниже.
Ныне, но, и
в БТО ощущается быстрое снижение уровня доходов и, соответственно, изменение
политических настроений. Об этом можно судить из бесед с избирателями, в
трудовых и студенческих коллективах, по состоянию малого и среднего бизнеса. Предприниматели
первыми ощущают падение потребительского спроса, что ведет к свертыванию
бизнеса, особенного торгового. Одновременно явно ощущается (и вызывает растущее
недовольство населения) постоянный рост цен на продукты, тарифов ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), а также усиление
различных сборов-поборов (капремонт, абонентская плата за электричество, переход
к кадастровой оценке недвижимости и проч.).
2.Наиболее
энергичной общественной силой, недавно появившейся на политической арене и
быстро набирающей вес, являются дальнобойщики. С учетом того, что власть не намерена прислушиваться к
требованиям дальнобойщиков, в их выступлениях на публичных мероприятиях все
более отчетливо звучат политические требования. В том числе и требование об отставке
правительства РФ.
3.В
ходе встреч с представителями малого и среднего предпринимательства выяснилось,
что власть только декларирует поддержку бизнеса, а на деле идёт постоянное давление
со стороны налоговых и контрольных органов. Для мелких предпринимателей,
занятых в торговле, и фермеров все усиливающейся угрозой является экспансия
крупных торговых сетей с иностранным участием. Это также ведет к изменению
политических настроений предпринимательской общественности.
4.В
ходе встреч и бесед с нефтяниками и учеными выяснилось, что внедрение новых
отечественных технологий, какие бы позволили снизить зависимость от импорта
оборудования и себестоимость добычи, сталкивается с серьезными трудностями. В
России нет отлаженной системы внедрения инициативных разработок отечественных
учёных. Именно поэтому идеи наших учёных «утекают» за рубеж (как это, например,
было с гидроразрывом пласта и горизонтальным бурением), а нам затем приходится
выкупать наши же технологии втридорога. По оценкам специалистов, с которыми
общался депутат, именно внедрение новых технологий сможет компенсировать падение
нефтедобычи в России и мировых цен на «черное золото».
