Впервые в новейшей истории в высшем законодательном органе России представлены парламентарии от РК и Севастополя. Один из них — заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам национальностей Руслан БАЛЬБЕК, который поделился с читателями нашей газеты своими воспоминаниями о «Крымской весне», видением главных проблем полуострова и вариантов их решений, передаёт «Крымская правда».
- Руслан Исмаилович, Крым вместе со всей Россией отметил третью годовщину воссоединения. Что же вам больше всего запомнилось из череды тех событий? - Невозможно выделить какой-то отдельный эпизод, который бы запомнился больше всех, весь этот подъём жителей полуострова — получилось как единое выражение общего мнения. И что было ярче — предотвращение большого столкновения у стен крымского парламента или пожилая женщина, которая несёт горячий чай для ополчения, мне сложно ответить. Пожалуй, самым ярким впечатлением была какая-то неутомимость, и я, и окружающие меня люди были готовы работать, делать всё, что требуется, сутками напролёт. Обходились тогда нескольким часами сна, забывали завтракать, обедать и ужинать, какой-то огонь горел в сердце и заставлял активнее работать мозг. Я бы сказал, пожалуй, что какое-то просветление тогда наступило даже у самых ярых критиков. Ну и, конечно же, стоило отметить, что я был не только свидетелем, но и личным участником исторического события — Екатерина II взяла Крым силами российских штыков, спустя почти 250 лет штыки, что называется, воткнули в землю, а вместо этого — распахнули объятия. - На ваш взгляд, за прошедшие три года в деле развития полуострова можно было сделать больше или это — «потолок»? - На самом деле, старая народная мудрость гласит: «Сколько не сделано! И сколько предстоит ещё не сделать!». Пожалуй, это самое точное отображение ситуации, так как нет региона, о котором можно было бы сказать, что там всё реализовано и всё хорошо: начинаем делать участок дороги, в это время на другом отрезке что-нибудь проваливается от старости, или же происходит обвал, то есть, соответственно, требуется туда выделять дополнительные силы; где-то от старости текут трубы водоснабжения, где-то дома приходят в аварийное состояние, где-то непогода нанесла убытки, разбив, например, набережную в районе Симеиза. Поэтому вопрос: что сделано в Крыму и что предстоит сделать — это вечный круговорот. Власти в первую очередь занимаются устранением самых первоочередных проблем, а так как жизнь всегда вносит коррективы, заявить о каком-то громадье планов сейчас сложно. Хотя, конечно же, планы есть: в первую очередь — довести до более или менее приличного состояния инфраструктуру полуострова, дороги, коммунальные сети. Очень большая проблема со связью, на трассе Ялта — Севастополь можно по пальцам пересчитать участки, где телефон работает. Ещё предстоит огромный пропагандистский труд, чтобы за руку привести в Крым крупные российские сети и банки. Но лично я считаю, что первоочередная работа властей — это выполнение социальных обязательств перед населением. Можно с уверенностью сказать, что у нас ни одна семья не брошена на произвол судьбы. - Вы уже освоились в Госдуме, работы прибавилось по сравнению с крымским правительством или напротив? - Я не могу сказать, что стал работать больше или меньше, в определённой степени изменилось направление работы, т. е. сейчас я голосую за законы, какие должны исполнять чиновники, а ещё год назад было наоборот. Но в то же время, что в бытность вице-премьером, что будучи депутатом Госдумы, я регулярно уделяю время проблемам населения, стараюсь решить вопросы оперативно, какие-то — с помощью главы республики Сергея Аксёнова, где-то прошу старых знакомых о помощи, ведь люди приходят к депутату Госдумы не с просьбой придумать какой-то закон, а, как правило, с просьбой о помощи или с жалобами на несправедливость или несоблюдение законов.
Я, будучи вице-премьером, помогал по мере своих сил, так и став парламентарием, — зачастую решаю не вопросы глобального мироустройства, а именно бытовые трудности, какие осложняют жизнь простому человеку. - Сколько времени сейчас проводите в столице России, а сколько — в Крыму? - В Крыму, разумеется, я провожу времени меньше, чем хотелось бы, но душой и сердцем я всегда на полуострове. - А вот живущие ныне в Киеве товарищи Джемилев и Чубаров, кроме того, украинские деятели всё равно упорно твердят о притеснениях татар в Крыму. - На самом деле они неправильно выразились, российский статус Крыма очень сильно потеснил их личные кошельки, а так как народ они считали инструментом своего обогащения, то, конечно же, и кричат на весь мир о притеснениях и ущербе, мол, жемчуг мелкий, от того, что дивиденды от населения не поступают. Конечно же, в их понимании — это притеснение, а в понимании нашего народа — это избавление от надоевших оков. Как говорится, сбросили «отцов нации» с пьедестала почёта — и дышится легче. А им-то, оказавшимся на свалке истории, только и остаётся кричать вслед уходящему поезду, что во всём виновата Россия.
А если брать объективно, то подобные заявления лидеров меджлиса — это лишь жалкая попытка привлечь к себе внимание масс-медиа, ну и возможных спонсоров. - То есть о нарушениях прав человека говорить не приходится? А в украинские годы меджлис нарушал права крымскотатарского народа, на ваш взгляд? - Права человека нарушались и в советские годы, и в украинские, не скрою, и сейчас бывают перегибы, когда необходимо моё личное вмешательство, но лидеры меджлиса прокляты народом в первую очередь за то, что сначала устроили себе кормушку за счёт населения, а затем манипулировали простыми гражданами, перекрывали дороги, устраивали митинги для того, чтобы их от этой кормушки киевской не оттеснили. Но об этом мало кто знал, а вот организованные ими же три блокады Крыма — это как наглядное пособие, — избавь нас, Всевышний, от подобной «отеческой» заботы. - За чей счёт они живут: кто их сегодня финансирует и о каких суммах речь? - Лидеры меджлиса, как профессиональные нищие, конечно же, живут за счёт подаяния, только протягивают руку не на перекрёстке улиц Семашко и Гагарина, а на международных форумах. И слезу пустят, и прогнутся в поклоне, и даже отведут будущего спонсора и сразу обозначат процент отката — известный классик говорил: «Альпийское нищенство — святое дело!», а лидеры меджлиса полностью с ним согласились, только чуть-чуть переиначили: «меджлисовское нищенство — благое дело!». - Крымское руководство часто говорит, что после воссоединения с Россией межнациональные отношения на полуострове заметно улучшились.
С чем, на ваш взгляд, это связано? - А в Крыму и не было межнациональных проблем. Как только выгнали зачинщиков междоусобной распри, сразу же выяснилось, что здесь населению нечего и не с кем делить, не возникает разногласий ни религиозных, ни расовых — у людей на полуострове и не было вражды, требуется было лишь убрать раздражители. Я бы даже сравнил это с хирургом, который одним движением скальпеля убирает надоевшую мозоль — и сразу же боль отступает, и ходьба комфортнее, и жизнь налаживается. - К сожалению, ряд международных политических организаций этого упорно не желают замечать, открыто или негласно подыгрывая Киеву и меджлису… За счёт чего и, главное, когда можно будет изменить ситуацию? Да и требуется ли? - Запад никогда ничего не замечает: ни убийств в Ираке, ни бандитов из так называемой свободной сирийской армии, ни обстрелы жилых кварталов на Донбассе — не попадают эти факты в канву европейских ценностей. Вот если бы гея где-то обидели — крику было бы на весь мир. Думаю, что наибольшая проблема в том, что Запад не хочет признавать свои ошибки. Именно свои, в чужих ошибках и просчётах они готовы ковыряться днями и ночами, обсасывать их, выдавать рекомендации, они помешались на своём мессианстве и возомнили себя высшей расой — но это заблуждение. Не думаю, что в краткосрочном будущем эта тенденция на Западе поменяется — нет, они слишком долго чувствовали себя учителями и не собираются мириться с новой реальностью, когда все ученики разбежались, ну за исключением вечных второгодников. Вот им они и вдалбливают в головы одно и то же год за годом о демократии, о ценностях непонятно каких, о коварной России, которая желает завоевать весь мир — нам бы свои территории освоить. Конечно же, ученики у них есть, одни сидят за деньги, а другие, как, например, Украина — за шапку сухарей.
