Хозяйственный суд Севастополя отклонил иск прокуратуры Нахимовского района города о том, чтобы обязать ООО «Пилар» демонтировать двухэтажный коттедж в пляжной зоне в селе Орловка (комплекс «Золотой берег»).
Суд установил, что в конце 2012 года ООО «Пилар» заключил с Качинским сельсоветом договор аренды участка площадью 2,1 га, на котором расположена база отдыха «Кача» с целью её реконструкции. Срок договора – 43 года. В мае проверка Азово-Черноморской госэкоинспекции установила, что возведение ведётся в пляжной зоне, менее, чем в 100 метрах от уреза воды. Но суд посчитал, что возведение законно, что у ООО «Пилар» есть договор с поссоветом.
Что же касается требований законодательства относительно прибрежной зоны, то в данном случае, по мнению суда, они не действуют, что, согласно письма качинского поссовета, проект землеустройства по установлению границ прибрежной защитной полосы с установлением в ней пляжной зоны не разрабатывался.
«Границы таких зон должны быть установлены на основе проекта землеустройства, а также во время разработки проекта землеустройства на конкретный земельный участок и в кадастровом плане не такой земельный участок. При этом заинтересованные организации, в частности арендаторы земельных участков, должны быть уведомлены про границы и режимы использования водоохранных и прибрежных защитных полос», – говорится в решении суда.
