По мнению главы правления Института украинской политики Константина Бондаренко, соглашение об ассоциации не дает четкого посыла о перспективах членства Украины в Евросоюзе. Об этом он написал в своем блоге на сайте «Украинской правды».
«И пусть слова Я. Сариуша-Вольского – нынешнего евродепутата, а в прошлом польского министра по евроинтеграции – о том, что соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной на 75% напоминает Соглашение о членстве в ЕС, и это даже более прогрессивное соглашение, чем то, которое в свое время подписывала Польша: на самом деле по своей политической нагрузке соглашение, скорее, напоминает аналогичный документ между Турцией и Европейским Экономическим Сообществом, подписанный ровно 50 лет назад», – полагает эксперт.
При этом политолог предполагает, что дело экс-премьер-министра Юлии Тимошенко не играет в этом вопросе ключевой роли. «Дело не только в Тимошенко, в желании или нежелании её выпускать на лечение или реабилитировать. Она – далеко не ключевая фигура в большой игре. Она, скорее, объект манипуляций разных сторон, а не эпицентр событий. Если соглашение не будет подписано – то вовсе не потому, что Янукович не выпускает на свободу Тимошенко. Скорее Тимошенко – это последний предохранитель в процессе определенности относительно Соглашения об ассоциации», – отмечает он.
Константин Бондаренко добавляет: «С другой стороны, Россия, увидев решительные намерения Украины по европейской интеграции, начинает предлагать выгодные условия сотрудничества – в атомной энергетике, самолетостроении, снижение цен на газ, финансовую помощь. И на данный раз – без категорического требования присоединения к Таможенному союзу, что было немыслимым ещё полгода назад. Если и вправду все то, что озвучил Сергей Глазьев, Россия готова дать Украине за факт неподписания Соглашения об ассоциации, – то историю с соглашением стоило придумать, чтобы получить упомянутые уступки».
