За «круглым столом» собрались шесть делегаций. Они представляли Всемирный совет мира, Всемирную федерацию профсоюзов, Международную демократическую федерацию женщин, Международную ассоциацию юристов-демократов, Всемирную федерацию демократической молодёжи и Международную федерацию борцов Сопротивления. Три из федераций — профсоюзная, женская и молодёжная — в год 70-летия окончательного разгрома фашизма будут отмечать своё 70-летие.
Впрочем, о каждом из этих шести международных объединений можно сказать, что оно рождено той Великой Победой. Впрочем, президент российского фонда «Правовые технологии XXI века» Юрий Скуратов так и сказал: «Я желал бы подчеркнуть, что все демократические организации так или иначе создавались в одно и то же время, это — дети Победы, дети той войны, которая победоносно завершилась. С тех пор 70 лет прошло, тем не менее не могу не подчеркнуть мудрость отцов-основателей этих организаций. Почему? Потому, что та проблематика, которой они занимаются, сверхактуальна и сейчас, спустя 70 лет. Да, ситуация несколько изменилась, тем не менее зло, против которого призваны были бороться данные демократические организации, мимикрируя, по-прежнему отравляет нормальную жизнь всего человечества. В новый раз стал использоваться в качестве инструмента борьбы реакционных сил фашизм, появилась угроза новой мировой войны. И получается так, что многие международно-правовые акты, принятые после Победы, не стали препятствием для нарастания этой угрозы в современном мире». Кроме представителей международных организаций и хозяев, во Встрече также участвовали делегации Украины, Белоруссии и Латвии.

Время сплочения

Выступая на «круглом столе», президент Международной ассоциации юристов-демократов американка Джин Эллен Мирер подметила: «Многие из нас хорошо знают друг друга, тем не менее в качестве представителей своих организаций мы собрались впервые. И приятно, что собрала нас Москва». О значении состоявшейся товарищеской дискуссии и её характере убедительно говорят, наример, две телеграммы, пришедшие через несколько дней после завершения Встречи, в адрес её организатора — Центрального Комитета КПРФ.

Международная федерация борцов Сопротивления — Ассоциация антифашистов (ФИР)

Геннадию Зюганову,

Председателю ЦК КПРФ,

руководителю фракции КПРФ

в Государственной думе

Российской Федерации

Уважаемый Председатель,

Хочу ещё раз поблагодарить вас за приглашение участвовать во Встрече международных демократических организаций, посвящённой 70-летию Великой Победы над фашизмом и проходившей 7—9 мая 2015 года в Москве.

Организованная на высоком уровне конференция позволила нам поделиться своими взглядами относительно роли Красной Армии бывшего Советского Союза и тягот, выпавших на долю его граждан в борьбе с фашизмом, относительно последствий исторически важного для всего человечества события — разгрома нацистской Германии союзническими войсками и, конечно, обсудить задачи, какие в настоящее время решают демократические организации, а именно: ведут успешную борьбу с распространением неофашистских и праворадикальных сил и движений.

За несколько дней пребывания в столице России я многое узнал. Я рад, что Коммунистическая партия Российской Федерации — современная партия, успешно представляющая интересы народа.

Желаю вам отменного здоровья, сил и стойкости в вашей важной работе.

С товарищеским приветом

Вилмош Ханти, президент ФИР.

Будапешт, 12 мая 2015 г.

Всемирная федерация профсоюзов

Геннадию Зюганову,

руководителю фракции КПРФ в Государственной думе РФ

Дорогой товарищ Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов,

Позвольте от имени ВФП сердечно поблагодарить вас за организованную вами в Москве 7—9 мая 2015 года международную Встречу. Это была необходимая и своевременная инициатива.

Участие в демонстрации КПРФ дало нам возможность выразить на практике уважение и признательность мирового рабочего класса Советскому Союзу за его победу над фашизмом.

Спасибо всем товарищам из КПРФ за отличную организацию и гостеприимство.

С уважением

Георгиос Маврикос,

Генеральный секретарь ВФП.

Афины, 15 мая 2015 г.

Мир спасли от фашизма гиганты

О Великой Победе советского народа в Великой Отечественной войне участники международной Встречи говорили немало и обстоятельно. И дело тут не только в том, что поводом для общения стало 70-летие разгрома нацистской Германии. Причина значительно глубже: она заключается в современном глобальном противостоянии, в основе которого лежит стремление крупного капитала к переделу мира. Империалистические силы Запада стремятся переписать историю и умыкнуть победу у тех, кто водрузил Красное знамя над поверженным рейхстагом.

На праздник в Москву приехали их оппоненты — те, кто является приверженцем демократических ценностей (в скобках следует заметить, что на этой Встрече слово «демократы» было очищено от всяких напластований 1980—1990-х годов, когда оно в нашей стране было запачкано и захватано шкодливыми ручонками приверженцев диктатуры буржуазии). Нашим гостям присущи разные политические симпатии, тем не менее их роднит неприятие войны и всех разновидностей фашизма, их сплачивает борьба за мир и труд. Думается, нам очень важно знать, как воспринимают сегодня Победу не «отморозки», а нормальные люди, ценящие демократию.

Генеральный секретарь Всемирной федерации профсоюзов Георгиос Маврикос чётко пояснил отношение трудящихся к итогам Второй мировой войны: «Позвольте мне, дорогие братья и сёстры, прежде всего от имени всех членов Всемирной федерации профсоюзов, от имени 9 миллионов членов профсоюзов на всех континентах поблагодарить вас за Победу над фашизмом, за вашу борьбу против сил империализма и капитализма.

Мы знаем, что основу этой Победы создавали рабочий класс и крестьянство Советского Союза, весь советский народ. Советские люди сражались в рядах Красной Армии. Мы поздравляем Ленинград, Сталинград, Минск и другие города-герои. Для нас, для рабочих всего мира, для Всемирной федерации профсоюзов основная задача — донести правду о Второй мировой войне до всех народов мира, распространять данную правду, потому что все простые люди, рабочие люди, молодое поколение должны знать правду. Она состоит в том, что империалисты не желают, чтобы люди знали: 9 Мая это — День Великой Победы Советского Союза над фашизмом и империализмом».

Президент Всемирной федерации демократической молодёжи Николас Пападимитриу (Кипр) решительно присоединился к оценкам руководителя профсоюзов: «Роль Советского Союза была решающей в победе над фашизмом, а у союзников по антигитлеровской коалиции порой проявлялись антисоветские настроения. Возглавляли борьбу с фашизмом коммунисты Советского Союза, активно вели её и рабочие партии всего мира».

Эмоционально выступила от имени Международной демократической федерации женщин её вице-президент Скеви Кукума (Кипр): «Не забывайте тот факт, что перед Второй мировой войной Советский Союз придерживался политики мира и пытался избежать военного конфликта. Война была навязана Советскому Союзу империализмом, потому что СССР был основным противником капиталистической системы. Непозволительно забывать о том, что Гитлер и Муссолини пользовались поддержкой католического сообщества, что США, Англия и Франция сквозь пальцы смотрели на агрессию Италии в Абиссинии. Была мощная пропагандистская акция против пакта Молотова—Риббентропа. Однако при этом противники Советского Союза не говорили правды об условиях, в которых был подписан данный документ, что до подписания этого договора Советский Союз делал всё для того, чтобы заключить антигитлеровский пакт с Англией, Францией и США. Советский Союз не был империалистической державой. Тем Не Менее когда советскому народу пришлось взять в руки оружие, он разгромил фашистов.

Надо сказать, что США и Англия «прозрели» только после победы Красной Армии под Сталинградом. Тогда им стало понятно, что Советский Союз закончит войну в Берлине. Западные СМИ повторяли и повторяют лживую геббельсовскую пропаганду об СССР. Тем Не Менее все попытки оболгать Советский Союз, который вынес самое тяжёлое бремя войны, окончатся провалом. Мы никогда не забудем славные страницы, вписанные Красной Армией под Ленинградом, Сталинградом, Курском и т.д. Без руководства Коммунистической партии победа Советского Союза была бы невозможна. Конфликт между Советским Союзом и силами фашизма — это был не просто конфликт двух сильных держав. Это был конфликт двух идеологий и социальных систем. И социализм победил».

А вот слово очевидца. Первый вице-президент Международной ассоциации юристов-демократов Роланд Вэйл вспоминал: «Мой отец не был коммунистом. Тем Не Менее я помню, как в 1938 году он был возмущён тем, что британское правительство совершило позорную сделку в Мюнхене. Она создала предпосылки для начала войны. Я был свидетелем того, что во время нацистской оккупации все наши надежды были связаны с героическим советским народом, наши мысли были устремлены к Сталинграду, а также к мужественной борьбе наших партизан в горах. Мы празднуем Победу, в которой огромную роль сыграла Красная Армия. Тем Не Менее не надо забывать и союзников, какие сражались против нацистов в разных частях мира».

Президент Международной федерации борцов Сопротивления венгр Вилмош Пал Ханти заметил, что «в антигитлеровском союзе участвовали во всём мире около 70 государств. В той войне сложили головы более 50 миллионов солдат и гражданских лиц».

Заместитель председателя «Всероссийского женского союза — «Надежда России» Татьяна Скачкова подчеркнула, что в антифашистской борьбе активную роль сыграли женщины: «В годы Великой Отечественной войны в Красной Армии служили около миллиона женщин. Были сформированы три женских авиационных полка. Женщины воевали на флоте и в танковых войсках, в десанте и артиллерии. О женщинах-подпольщицах ходили легенды. 200 тысяч женщин награждены боевыми орденами, 90 женщин удостоены звания Героя Советского Союза, четыре — стали полными кавалерами ордена Славы. Самые страшные потери женского состава несли медики переднего края. Женский самоотверженный труд стал основой впечатляющего вклада советской промышленности в Победу, а работать приходилось по 10—12 часов в сутки и больше».

О вечной памяти о героинях антифашистского фронта говорила и координатор Международной демократической федерации женщин в Европе гречанка Мария Стефаниди: «Мы помним пример Зои Космодемьянской. В Греции также есть люди подвига. Например, Электра Апостоле, которая не сломалась под пытками фашистских извергов».

В оценке минувшей войны, её причин, истоков Великой Победы на Встрече царило, можно сказать, единодушие. Не случайно один из ораторов очень точно сказал: «Наш разговор идёт на одном языке, хотя говорим мы на разных языках». А общее мнение «круглого стола» ёмко выразила Джин Эллен Мирер: «Мир от фашизма спасли гиганты».

Капитализм опасен угрозой передела мира

Разгром фашизма был не только мощной военной победой над наиболее оголтелыми силами капиталистической реакции. Он убедительно продемонстрировал и коренные общественно-политические изменения в мире. Выступая на предвыборном собрании избирателей 9 февраля 1946 года, И.В. Сталин особо подчёркивал:

«Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность… Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».

Победа заметно сузила пространство капиталистического мира. Тем Не Менее общество всевластия частной собственности сохранилось. И уже 1946 год стал началом новой, «холодной войны». Мир превратился в арену противостояния двух альтернативных социально-экономических систем, классового противоборства труда и капитала. В докладе на «круглом столе», которым началась дискуссия, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов отмечал: «Путь империалистических держав — это путь безудержной эксплуатации трудящихся, колониализма и ограбления целых народов. Это путь поддержки самых реакционных политических сил и консервации самых примитивных экономических порядков. И, наконец, это путь бесконечных кровопролитных войн. Дорога империалистических государств усеяна многими миллионами жертв и неисчислимыми человеческими страданиями. Сегодня, вглядываясь в историю человечества из XXI века, мы хорошо видим, что капитализм просто не знает других путей. Он не способен измениться к лучшему».

С этим тезисом согласна Скеви Коутра Кукума, заявившая: «Империалистические силы пытаются распространить своё влияние на большую долю мировых природных ресурсов. Я могу вам привести богатую статистику, которая показывает, что за 50 лет мало что изменилось в этом отношении». Г. Маврикос добавил: «Углубились антагонизмы мирового капитализма и империализма».

Что касается социализма, то Г.А. Зюганов охарактеризовал его следующим образом: «Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, быстрое возрождение страны из послевоенной разрухи, вступление новых государств на путь социалистического строительства, полёт Юрия Гагарина в космос, активное участие СССР в ликвидации мировой колониальной системы убедительно подтвердили преимущества социализма».

Соглашаясь с этими принципиальными оценками, председатель Международной федерации мира и согласия Виктор Камышанов добавил: «К сожалению, наряду с этими достижениями мы начали, наверное, терять и какие-то позиции. Особенно ярко это стало проявляться в промежуток времени с середины 1980-х годов, когда появились различные подходы к вопросам борьбы за мир, и особенно это стало очевидным и сложным для нас в промежуток времени разрушения СССР».

Надо заметить, что выступавшие часто связывали рост агрессивности империализма прежде всего с реставрацией капитализма в России. В. Ханти указал на то, что «навязанный странам Восточной Европы дикий капитализм значительно укрепил позиции возникающего нового типа фашизма». Впрочем, он признал, что укрепление радикальных правых сил характерно и для Запада. Генеральный секретарь Всемирного совета мира Атанасиос Пафилис убеждён: «Из недр капиталистической системы выходит фашизм. Это — самая циничная, агрессивная и лживая форма капитализма. Нельзя бороться против фашизма, не борясь одновременно против капитализма, который порождает фашизм».

История показала, что фашизм стал одной из самых кровавых форм политической диктатуры реакционного крупного капитала. А прибегает к нему правая буржуазия тогда, когда из-за кризиса экономических отношений, базирующихся на частной собственности, она оказывается не в состоянии осуществлять власть методами классической буржуазной демократии. Анализ сегодняшней капиталистической системы убеждает, что выход на политическую сцену фашизма совершенно не случаен.

Развивая базирующиеся на марксистско-ленинской методологии оценки, Н. Пападимитриу обратил особое внимание на то, что «конфликт между империалистическими странами в последнее время обостряется. Процессы монополизации, передела мира продолжаются. Народы мира видят последствия мирового экономического кризиса, возрождение фашизма, гражданские конфликты. Потрясения повсеместны. В то же время во многих странах народ, и особенно молодёжь, протестует против такой политики затягивания поясов, безработицы, лишения рабочего класса прав на защиту своих интересов. Сейчас, когда ширится конфликт между отдельными империалистическими державами, борьба против фашизма должна стать частью борьбы против планов империализма. Только такая борьба может привести к построению прочного мира».

С ним солидарен А. Пафилис: «Народы всего мира испытали на себе трагические последствия капиталистического варварства. Недавний экономический кризис обострил конкуренцию и противоречия между капиталистическими государствами, какие стремятся к переделу рынка, контролю над энергетическими ресурсами и транспортными путями. Обострение противоречий имеет место на Украине и Ближнем Востоке, в Северной Африке и на Балканах, что подчёркивает общую угрозу империалистической войны в нашем регионе. Борьба против войны должна быть связана с борьбой против империалистической системы, за ликвидацию эксплуатации, которая является причиной войн. Мы должны крепить антикапиталистический союз для того, чтобы положить конец варварству капитализма, кризисам, эксплуатации, бедности и угнетению».

Остановить «коричневую чуму»!

Становлению неофашизма в немалой степени способствует ревизия итогов Второй мировой войны. Она осуществляется в первую очередь перекройкой государственных границ. Налицо пренебрежение не только к ялтинским договорённостям руководителей трёх великих держав, тем не менее и к последующим послевоенным соглашениям. В. Камышанов напомнил, что нынче исполняется 40 лет со дня подписания Заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки.

В нём были зафиксированы результаты Второй мировой войны и выработаны принципы мирного сосуществования на этой принципиальной основе. Он вспомнил события 1994 года, когда группа общественных деятелей посетила штаб-квартиру Североатлантического блока. Тогда военные сотрудники НАТО заявляли, что расширение этой организации на восток было бы безумием. Более того, они говорили, что России требуется принимать реальные решения, чтобы не допустить расширения НАТО на восток.

Но события пошли по иному пути. Когда мы в 1995 году вновь появились по приглашению департамента общественной информации НАТО в его штаб-квартире, греческих, французских, немецких офицеров, какие трезво смотрели на происходившие события, там уже не было. Везде сидели американские генералы, какие по сути управляли процессом расширения Североатлантического блока. Тогда и был окончательно запущен тот трагический процесс, с которым мы сегодня сталкиваемся на границе России и Украины, России и балтийских государств. Силы мира должны ему серьёзно противодействовать».

Председатель Всемирного совета мира Мария до Сокорро Гомес Коэльо указала: «НАТО расширяет число членов и театр своих операций, пытаясь навязать своё доминирование по всему миру. Эта военная организация стремится решать свои вопросы военными средствами. И об этом свидетельствует кризис на Украине, что является мощным фактором для нестабильности, переворотов, военных опасностей. И всё это — НАТО! Дестабилизирующий фактор исходит от США и их союзников по НАТО. Один из таких конкретных примеров — Грузия, которую США использовали в своих целях против России, чтобы нагнетать обстановку, порождать всё новые конфликты. За Грузией последовала Украина. И всё это приводит к нестабильности в мире, ставит под угрозу существование суверенных государств».

С таким подходом был полностью солидарен первый секретарь ЦК Компартии Украины П.Н. Симоненко: «После переворота на Украине был установлен режим олигархов-компрадоров с опорой на профашистские политические силы, какие взращивались при поддержке Европы и США с 1991 года. Их усилия были направлены на то, чтобы реабилитировать пособников фашистов.

В общественное сознание граждан Украины в качестве доминирующей насаждается идеология, которая объединяет черты итальянского фашизма и германского нацизма». На присутствовавших оказали сильное впечатление слова украинского политика: «Я мальчишкой бегал по окопам, в которых советские солдаты воевали и побеждали фашизм. Мы тогда желали быть похожими на них, быть героями, способными победить фашизм. Тем Не Менее я никогда не думал, что в моей жизни придётся лицом к лицу столкнуться с новым обличьем фашизма на территории моей родной Украины».

В создании условий для фашизации общества большое место занимает фальсификация истории. На это обратил внимание присутствовавших В. Ханти: «Сегодня мы пришли к тому, что во многих странах бесстыдно обвиняют коммунистов за ужасы Второй мировой войны, забывая о решающей роли коммунистов в антифашистской коалиции. Фальсификация истории происходит на уровне политической пропаганды, в школьных учебниках, в публичных выступлениях.

Героизм советского народа в Великой Отечественной войне и антифашистского Сопротивления в европейских странах, подвиги солдат, офицеров, партизан и подпольщиков, выдающиеся личности, внёсшие огромный вклад в достижение Победы, — об этом всё реже и реже говорят на страницах прессы, в системе государственного образования и в общественном дискурсе. Так снижаются возможности борьбы сегодняшнего антифашистского сопротивления. Имена и скульптуры героев удаляются из общественных мест, в лучшем случае вместо них останется пустота, а в худшем — они будут заменены фашистскими, расистскими, антисемитскими личностями».

А. Пафилис, выражая позиции демократической общественности (ВСМ объединяет 75 национальных организаций в 70 странах), заявил: «Искажая факты, реакционные силы пытаются поставить историческую правду с ног на голову, скрыть тот факт, что фашизм является порождением капитализма. Они стремятся замалчивать решающий вклад Советского Союза в Победу, пытаются поставить жертвы Советского Союза на одну доску с нацистскими палачами, построить реакционную, негуманную теорию «фашизма с человеческим лицом».

После того, как был разрушен СССР, в «новых государствах» на территории Советского Союза и Восточной и Центральной Европы Европейский союз усилил антикоммунистическую кампанию. При этом он прибегает к искажению фактов. Даже Ваффен-СС сейчас признаются им… силой сопротивления, и эсэсовцы получают пенсии в Латвии и других прибалтийских странах, антифашисты же преследуются. В 2006 году, когда был устроен праздник по случаю 50-летия контрреволюции в Венгрии (он был организован и финансировался Европейским союзом), основным организатором этого мероприятия был венгерский генерал третьего рейха».

Выступавший от имени демократической молодёжи планеты (в ВФДМ входят 79 организаций из 65 стран) Н. Пападимитриу обратил внимание на «попытку правящих сил в странах Западной и Восточной Европы возродить отрицательное отношение к коммунистам. Они не останавливаются перед искажением исторических фактов, результатов сражений и иной исторической реальности. Более того, они ставят знак равенства между фашистами и коммунистами. Это попытка грубейшей фальсификации исторической правды. В Европе коммунисты, повторяю, находились в первых рядах борьбы с фашизмом. Во имя чего так искажается история? Дело в том, что сейчас, 70 лет спустя, США и НАТО, став мировыми жандармами, пытаются установить новый мировой порядок — в реальных условиях так же, как это делал Гитлер. Даже в тех странах, какие пострадали от фашизма, появляются неонацистские организации».

Ряд ораторов в качестве наглядного примера действий, направленных на забвение итогов Второй мировой войны и искажение истории, приводили одну из глубоко возмутивших их недавних новаций Евросоюза.

Г. Маврикос, обращаясь к залу, задал вопрос: «Вы знаете, что ЕС объявил, что 9 мая будет Днём Европейского союза? Там вспомнили, что 9 мая 1956 года несколько компаний из Германии и Франции решили организовать совместные предприятия в этих странах. Тем Не Менее цель этого решения в другом: они не желают, чтобы люди помнили, что 9 Мая — это День Великой Победы Советского Союза над фашизмом. Вот с какой целью 9 мая объявлен Днём Европы».

Выступавшая следом за генеральным секретарём ВСМ С. Кукума поддержала возмущение предыдущего оратора: «Мы решительно против того, чтобы 9 мая в Европе День Победы заменили неким Днём Европы. Мы помним историю Второй мировой войны. Буржуазные партии прибегают к манипуляциям и пропагандистским кампаниям, чтобы скрыть правду и распространять искажения истории и ложь. Они пытаются убедить народ в том, что обе мировые войны были вызваны не империализмом, а лишь неумным тогдашним руководством воевавших государств».

С этим возмущением солидарен и А. Пафилис: «Решение Европейского союза отмечать 9 мая как День Европы не случайно. Оно стоит в ряду десятков решений Еврокомиссии и Европарламента по поводу различных годовщин, когда коммунизм ставится на одну доску с фашизмом. ЕС сейчас последовательно очерняет социализм, поддерживает запрет компартий и их символики. Данные ограничения уже введены в прибалтийских государствах, Польше, Венгрии, Румынии, а совсем недавно и на Украине. Официальная Европа отказывается осудить ложь о «преступлениях» коммунизма, наоборот, она осуществляет финансирование разных НПО, создаёт лживые фильмы и ведёт другую антикоммунистическую пропаганду».

Аплодисментами было встречено предложение представлявшего Республику Беларусь секретаря ЦК КПБ Н.В. Воловича: «Недавно на пленуме Центрального Совета СКП—КПСС первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Игорь Карпенко предложил через депутатов от коммунистических и рабочих партий в национальных парламентах инициировать принятие законодательного акта, устанавливающего ответственность за фальсификацию истории Великой Отечественной и Второй мировой войны.

Уверен, что эта инициатива может быть поддержана не только коммунистами, тем не менее и всеми демократическими силами планеты. Существует же ответственность за клевету. В абсолютном большинстве государств есть правовые акты, предусматривающие защиту прав и достоинства. А фальсификация истории есть не что иное, как клевета в глобальном масштабе! Поэтому прошу всех участников нашей Встречи обратиться к национальным и региональным парламентам с подобной инициативой».

Антикоммунизм — оружие реакции

Тема антикоммунизма присутствовала, пожалуй, в каждом втором выступлении на «круглом столе». Одни ораторы стремились подойти к ней по-философски и свои усилия направляли на выяснение сущности этого многомерного явления. Другие умели показать мерзости антикоммунизма в частных событиях и фактах.

Например, региональный координатор Всемирной федерации профсоюзов в странах Латинской Америки Хосе Диванилтон Перейра Ла Сильва чётко указал на сущность и природу фашизма и международной агрессии: «Капиталистический кризис явился причиной двух самых разрушительных мировых войн. В 1929 году глубокие социальные потрясения, политический кризис привели к распространению реакционных и политических мракобесных идей. Это помогло прийти к власти Адольфу Гитлеру. Война стала способом разрешения острейших глобальных противоречий.

Сейчас также идёт война между блоками государств, её цель прежняя: изменить лицо планеты. Империалистический порядок, основанный на американской гегемонии, на соглашениях, подписанных капиталистическими странами в 1944 году в Бреттон-Вудсе, исчерпал себя. Он более не может обеспечивать политическую и экономическую стабильность в мире. С политической точки зрения, несмотря на борьбу и сопротивление народов, реакционные силы продолжают укрепляться, а силы прогресса в основном занимают оборонительные позиции».

Первый вице-президент ассоциации юристов-демократов Р. Вэйл использовал иную методологию выявления неприглядного лика антикоммунизма: возможно, ему, как юристу, ближе метод Шерлока Холмса и он делает глубокие обобщения на основе частных фактов. Так, он обратил внимание на событие, которое и впрямь стало знаковым и одновременно абсурдным: «Мы должны осудить позорное решение ряда европейских правительств бойкотировать празднование Дня Победы — 9 Мая в России. Это — скандал, это — возмутительно, это — позор для Европейского союза. Это доказывает, что Евросоюз полностью действует по указке глобализированного капитализма и нарушает суверенитет каждого из европейских народов».

Президент Международной федерации борцов Сопротивления В. Ханти осмысливал антикоммунизм через призму западноевропейского опыта противостояния фашизму перед Второй мировой войной, когда антикоммунизм типичного буржуа помешал не только эффективному формированию народных фронтов, тем не менее и был истоком конфликтов между политиками, тогда как народные массы ждали от них согласованных действий в противостоянии «коричневой чуме». Глубокое понимание предвоенной истории способствует пониманию сегодняшней тревожной ситуации. В. Ханти поделился с собравшимися своими наблюдениями:

«К сожалению, в левом политическом спектре есть группы, какие считают, что благодаря союзу с радикальными правыми силами они могут стать авангардом борьбы нового антифашистского сопротивления. Может быть, они смогут достичь временных успехов, тем не менее в долгосрочной перспективе сотрудничество с радикальными правыми силами не принесёт им никаких положительных результатов. И после таких союзов не надо удивляться, что часть людей начинают искать убежище в сладком популизме нового типа фашистских организаций… Действия против фашизма особенно затрудняются тем, что многие демократы не осознают угрозу неофашизма и не борются с ней.

Нет эффективных комплексных европейских и национальных программ, какие служили бы укреплению демократии и антифашистского, антирасистского менталитета. Это особенно требуется в государственных системах образования. Многие демократы считают свободу слова более насущной, чем свободу человеческого достоинства. Если животное дикое, то мы закроем его в клетку. Точно так же мы должны поступать с фашистскими взглядами, с ксенофобией, скрытым и открытым расизмом».

Своеобразным подкреплением позиции руководителя Международной федерации борцов Сопротивления стала информация общественной деятельницы из Греции М. Стефаниди. В канун 70-летия Победы над фашизмом она рассказывала: «Сегодня утром на моей родине, в Греции, начался очень важный суд против профашистской организации «Золотая заря». Её члены убили молодого человека, они стремятся убивать коммунистов, они организуют нападения на беженцев. Мы желаем заклеймить данную организацию как сообщество фашистов и убийц. Мы желаем, чтобы виновных осудил не только суд, тем не менее и массовое сознание. Наша борьба в реальных условиях является борьбой против фашизма».

Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ Анатолий Долгачёв, поддерживая борьбу греческих демократических сил против неофашистов, привёл ещё более гнусный факт фашистских злодеяний: «Сегодня идёт юридическое преследование комсомольцев Украины, физическое истребление наших товарищей. 2 мая мы отметили годовщину со дня очень страшных событий, какие произошли в Одессе, где заживо были сожжены более 50 человек в областном Доме профсоюзов.

Там погиб наш молодой товарищ, 17-летний комсомолец Вадим Папуро. От наших организаций, какие входят во Всемирную федерацию демократической молодежи, зависит очень многое. Недавно ВФДМ приняла политическую резолюцию, адресованную всем прогрессивным молодёжным организациям, с осуждением неонацизма, в поддержку Ленинского комсомола Украины. Эта резолюция явилась настоящим боевым, товарищеским шагом, она была донесена до всех молодёжных коллективов не только Украины, тем не менее и России, до молодёжи государств, находящихся на всём постсоветском пространстве».

То ли война, то ли грохот весенней грозы

У председателя Всемирного совета мира Марии Коэльо сомнений на данную тему нет: «Сразу же после того, как закончилась Вторая мировая война, и до наших дней империализм США преследует свои корыстные интересы, противоречащие миру. Об этом свидетельствуют войны в Корее, во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке. И далее всё это продолжается в Афганистане, Ливии и других странах. Империализм США везде поддерживает гонку вооружений, наращивает, распространяет свои военные базы по всем континентам и грабит национальные богатства различных народов. Эта неоколониалистская политика, которая преследует ограбление других народов, была нацелена на дестабилизацию в социалистических странах, она всегда концентрировала свои усилия на окружении и подрыве Советского Союза.

Один из основных аспектов действий империалистов — это милитаризация, которая получила мощный импульс после создания в апреле 1949 года организации НАТО, куда вошли США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Португалия, Дания, Норвегия, Исландия, Италия. Потом, в 1952 году, началось расширение Североатлантического блока, в него вступили Турция, Греция, затем в 1955-м — ФРГ.

28 государств сейчас входят в структуру НАТО, ещё 22 страны образуют так называемый партнёрский Евроатлантический совет.

В 1991 году НАТО снова расширила количество членов и театр своих операций. Эта организация пытается навязать своё доминирующее положение по всей планете, угрожая миру и проводя так называемые превентивные атаки. Все спорные проблемы НАТО всегда стремится решать военными средствами. Об этом в новый раз свидетельствует кризис на Украине. И всё это — НАТО! Даже сейчас, когда мир отмечает 70-ю годовщину Победы над фашизмом, новые угрозы исходят со стороны военного блока и связанных с ним агрессивных сил. Поэтому важно объединять демократические силы в борьбе против военных угроз, чтобы предотвратить новые трагедии. Дестабилизирующий фактор обычно исходит от США и НАТО».

Выступление П.Н. Симоненко стало символической эстафетной палочкой, полученной от представителя движения сторонников мира: «Интересы США — это интересы транснациональных корпораций, это борьба за новый передел рынков и мира. Сейчас ТНК манипулируют интересами олигархов Украины, какие нашли себе опору в профашистских организациях, Украина реально стала опасным очагом не только противостояния США с Россией, тем не менее и развязывания новой мировой войны. И я, говоря вам слова признательности за солидарность и поддержку, выражая уважение к тому, что вы сделали, сегодня от имени многих своих сограждан прошу: давайте всем миром поднимемся против угрозы новой фашизации на Украине, против возможной агрессии, которая будет всё дальше распространяться на территорию Европы.

Я здесь хочу ещё раз подчеркнуть: коммунисты убеждены в том, что Украине нужен гражданский мир, а не гражданская война, и данный гражданский мир можно достичь. Желал бы вас попросить через национальные парламенты, через национальные правительства оказать давление на влас