Депутат
Государственной Думы, член Комитета по обороне Вячеслав Тетёкин направил
повторное письмо министру обороны С.К. Шойгу, в котором выражает серьезную
обеспокоенность передислокацикй Военной академии Ракетных войск стратегического
назначения (РВСН) имени Петра Великого из центра Москвы в Московскую область
(г. Балашиху).
Напомним,
что в связи с широким общественным резонансом, вызванным изгнанием Академии
РВСН из Москвы, депутат ранее уже обращался к министру обороны относительно
целесообразности такого шага (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/141078.html).
Но ответ военного ведомства не смог унять тревогу за судьбу всемирно
известной академии РВСН.
Ниже
публикуем текст письма.
Министру обороны
Российской
Федерации
генералу
армии С.К. Шойгу
Уважаемый Сергей
Кужугетович!
Я получил ответ Министерства
обороны (исх. № 307/1123 от 30.04.2015 г.) на мой запрос по поводу
планируемой передислокации Военной академии РВСН из Москвы в г.Балашиху Московской
области на базу Военно-технического университета (ВТУ).
В
качестве основания для передислокации академии упоминается «Дорожная карта
развития и создания военных учебно-научных центров Министерства обороны. Но концепция
создания новых ВУНЦ по-прежнему вызывает сомнения из-за
недоказанности заявляемого положительного эффекта в образовательной и
научной деятельности.
Насколько
нам известно, документов Правительства РФ о
ликвидации ВТУ в настоящее время ещё нет. Является ли в этой ситуации
обоснованным перебазирование на фонды ВТУ Военной академии РВСН?
Если,
как сообщают СМИ, её перебазирование предполагается осуществить до 1
сентября с.г. на недостаточную по ёмкости и неподготовленную в
специальном отношении инфраструктуру ВТУ, не приведет ли это к снижению
качества учебной и научно-исследовательской работе академии?
Разумеется, в этих условиях сделать
академию образцовым военным ВУЗом станет очень
сложно.
Примером возможного негативного исхода
является нынешнее состояние Военной академии РХБЗ, которая и по
прошествии 9 лет после перебазирования в г.Кострому (кстати, на прекрасно
подготовленную базу) не может восстановить свой прежний научно-педагогический
потенциал. То же самое относится и к ВУНЦ ВВС в Воронеже.
Как
следует из ответа, невозможность дальнейшего развития академии РВСН
на нынешнем месте обусловлена, прежде всего, недостаточностью
её площади. Почему многие десятилетия площади вполне хватало, а
сегодня, в эпоху унификации и всеобщей миниатюризации элементов вооружения и
военной техники, учебной базы вдруг стало недостаточно. К тому
же всего лишь год назад была утверждена Программа развития
академии до 2020 года именно на нынешнем месте.
Утверждается,
что «уровень и качество академического образования, научно-педагогический потенциал
академии будут сохранены и на новом месте дислокации». Тем Не Менее в этом
же письме сообщается о прогнозируемой утрате ею 50–60 докторов наук и
профессоров (то есть, до 45% имеющихся), а также 120-150 (до 40%) кандидатов
наук. Мы не можем не понимать уникальной роли каждого из учёных высшей
квалификации в деятельности любого ВУЗа. Допустимо ли, что
годы и значительные средства, потраченные Министерством обороны на
подготовку сотен учёных, оказываются израсходованными неэффективно?
Да
и как можно вести речь о сохранении качества деятельности вуза, если даже
имеющиеся объекты учебно-материальной и научно-экспериментальной базы, не
говоря уже о новых, разместить, по мнению учёных академии, на новом
месте дислокации ныне не представляется возможным?
Возникают
вопросы - в части обещанных мер по компенсации бытовых и прочих
неудобств, вызванных передислокацией академии:
-
является ли благом для академии предполагаемое введение гибкого
графика работы её сотрудников (по-видимому, речь идёт о том, чтобы им приезжать
на работу не каждый день, а периодически, что представляется сомнительным в
правовом отношении)? Скорее всего, это вызовет противоречия в
коллективе;
-
готовы ли к немедленному заселению сотрудниками академии более 100 имеющихся в
ВТУ служебных квартир?
- можно
ли вести речь о повышении престижа научно-педагогической деятельности (в
плане реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №
597), если с перебазированием в Подмосковье гражданский персонал
академии в расчете на человека потеряет в заработной плате ежемесячно в
среднем от 30 до 42 тысяч рублей?
При анализе
последствий передислокации необходимо иметь в виду важнейший
вопрос возможных издержек в духовно-нравственном воспитании
выпускников академии. Данные издержки будут обусловлены не только
разрушением сложившейся системы учебной и научно-исследовательской
работы, тем не менее и снижением доступности для офицеров из дальних гарнизонов
культурных ценностей столицы. В частности, музей академии, который
уже 20 лет подряд признается лучшим в Вооруженных Силах, при намеченном
перебазировании будет на практике уничтожен.
С
учетом вышеизложенного и широкого общественного резонанса, вызванного
вопросом об академии РВСН, просил бы Вас дать указание вновь
изучить вопрос о целесообразности перебазирования академии.
