КПРФ сегодня обжаловала необоснованную волокиту виновных лиц Мосгорсуда (МГС)
и потребовала возбудить в их отношении дисциплинарное производство в
связи невыдачей до сих пор представителям партии завершенных своей
подготовкой, укомплектовкой и оформлением материалов дела, протокола
судебного заседания и мотивированного решения суда от 31.07.2015 по делу
№3-0449/2015 об обжаловании решений Мосгордумы (МГД) и Мосгоризбиркома (МГИК) по их отказам в проведении референдума Москвы по
отмене самими москвичами губительных реформ столичных систем
образования и здравоохранения, проводимых социальным блоком Леонида
Печатникова в мэрии и правительстве Сергея Собянина. Как сообщалось нами ранее (http://red.msk.ru/moskovskij-referendum-kprf-otkladyv/),
сразу по устранении необоснованной волокиты Мосгорсуда его решение и
судебные документы по делу о референдуме будут изучены, скрупулезно
проанализированы и в течение 1-2 дней немедленно обжалованы в
установленном порядке апелляцией в Верховный Суд РФ (в его Коллегию по административным делам).
Судебно-политическая борьба московских коммунистов за столичный референдум и попираемые социальные права и свободы млн. москвичей продолжается. Здравоохранение и образование, их состояние - важнейшие лакмусовые показатели очевидности "социального геноцида".
За референдум! За Москву, её развитие и радужное будущее!
P.S. В
момент подготовки данной статьи (заметки) около 14 часов 40 минут
подтвердились худшие опасения: было скоротечно изготовлено и выдано
наспех составленное в итоговой форме мотивированное решение суда, и
оказалось, что, и вправду, материалы дела у судьи так до сих пор и
не оформлены. Также оказалось, что до сих пор так и не оформлен сам
протокол судебного заседания рассмотренного дела, наличие которого
является необходимым безусловным основанием, собственно говоря, и дающим
само право суду основывать на нем своё итоговое мотивированное решение.
То есть само решение суда в мотивированной форме (хоть какое-то)
изготовить наспех успели, а протокола, на основании которого оно и могло
быть правомерно изготовлено, составлено, оформлено и выдано заверенной
копией, до сих пор нет нигде в Мосгорсуде.
Ознакомившись с нашей жалобой
в аппарате председательствовавшего судьи Александры Лопаткиной не
смогли скрыть своего беспокойства этим фактом, но проинформировали нас,
что всё равно смогут физически завершить изготовление протокола и
материалы всего дела только лишь завтра в течение дня, после чего они с
нами "обязательно свяжутся". Все наши движения сегодня в Мосгорсуде
зафиксированы документально по несколько раз в разных местах,
поминутно. И, ожидая, что судья и аппарат суда вряд ли уже позволят
себе пойти на подлог и незаконную коррекцию данных документально
фиксации, сама собой обращает на себя внимание неожиданно всплывающая
для нас возможность проанализировать допустимость оснований признания
хотя бы по формально-процессуальным основаниям недействительным всего
решения суда по делу, в котором отсутствует протокол судебного
заседания.
