Нахимовский районный суд Севастополя приговорил к 4 годам лишения свободы россиянина – милиционера из Тагилстроевского района Свердловской обрасти.
Приехав в Севастополь в августе прошлого года, мужчина снял квартиру у пенсионерки, которую встретил на автовокзале. На следующий день подсудимый разыскал своего брата и решил переехать к нему. Перед тем как покинуть съемную квартиру, он зашел в туалет и, чтобы не потерять кошелек, положил его там на пол, а затем забыл.
Пропажу россиянин обнаружил уже в маршрутном такси и решил вернуться. Однако квартирная хозяйка наотрез отказалась возвращать деньги, утверждая, что никакого кошелька в туалете не было.
Возмущенный россиянин обратился в местную милицию. Оперуполномоченный Нахимовского райотдела УМВД побеседовал с пенсионеркой и пришел к выводу, что оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Тогда пострадавший квартирант решил разобраться с хозяйкой лично. Сначала он попытался проникнуть к ней под видом мастера «Крымэнерго», однако бдительная пенсионерка учуяла обман и не пустила мужчину. Россиянин решил проникнуть к старушке через балкон, забрался на него в ночное время и притаился. Однако утром хозяйка обнаружила незванного гостя и начала кричать.
Тогда мужчина разбил стекло на балконе, ворвался в квартиру, повалил пожилую женщину на пол и стал рвать ей рот, сломав при этом челюсть. Кроме того, он наносил удары по плечам и груди. Когда старушка перестала орать, российский милиционер связал её принесенным с собой скотчем и потребовал показать, где она хранит деньги.
800 гривен были найдены в стеклянной банке за шкафом, ещё 50 гривен – в сумке у пенсионерки. Взяв нож с кухни, подсудимый разрезал скотч и связал женщину заново скакалкой и ремнем. После его ухода она смогла освободиться и вызвала милицию. Через два дня россиянин был задержан в аэропорту Симферополя.
Севастопольский суд не посчитал смягчающими обстоятельствами то, что подсудимый воевал в Чечне, за что награжден орденами и медалями, положительно характеризуется по месту жительства и службы. Россиянин полностью возместил пострадавшей моральный и материальный ущерб (10850 гривен), она его простила и просила суд не лишать его свободы. Все это повлияло лишь на то, что наказание подсудимому было назначено по нижнему пределу. При этом суд конфисковал часть его личного имущества.
