Депутат
Государственной Думы Олег Лебедев совместно с председателем Президентского
Совета по правам человека (СПЧ), советником Президента России Михаилом
Федотовым провел пресс-конференцию, посвященную рассмотрению Государственной
Думой своего законопроекта об ужесточении наказаний за использование реагентов в
неположенных местах (на тротуарах, остановках общественного транспорта, газонах
и детских площадках).
Законопроект Олега Лебедева встретил
широкую общественную поддержку и одновременно вызвал серьезное сопротивление со
стороны так называемого «реагентного лобби». Для физических лиц размер
наказания может составить до 10 тысяч рублей, должностные лица могут быть
оштрафованы на 50 тысяч рублей, а юридические лица на 300 тысяч рублей.
Глава СПЧ Михаил Федотов уже отправил
председателю Государственной думы Сергею Нарышкину письмо с предложением
поддержать данный законопроект, который
предусматривает существенное увеличение штрафов для физических, юридических и
должностных лиц. Также он отметил, что сегодня в крупных городах продолжается практика бесконтрольного
применения реагентов, какие наносят вред здоровью,
а значит, и нарушают права человека, закрепленные в Конституции РФ.
«Только в Столице России, в результате
использования реагентов, в почву и атмосферу ежегодно попадает не менее 300
тысяч вредных веществ, включая соединения тяжелых металлов, - Михаил Федотов. - В повышенных
концентрациях данные вещества способны воздействовать на нервную и иммунную
системы, накапливаться в костной ткани, вызывать аллергии и заболевания
дыхательных путей, могут способствовать развитию онкологических заболеваний,
бесплодия, диабета».
На сегодняшний день федеральное
законодательство вообще не регулирует применение реагентов. Решения, что, где и
чем посыпать, или обливать, отданы на откуп субъектам Федерации, что, по мнению
Олега Лебедева, несет в себе опасность сговора и повышает коррупционные риски.
«Разумеется, нельзя считать, что реагенты
– это абсолютное зло, - сказал Олег Лебедев. - Польза от них есть: меньше
аварий на дорогах, меньше травматизма во дворах и на улицах. Но и вреда от
реагентов хватает. Вернее не от самих реагентов, а от тех, кто их
распространяет. Раскидали на озеленяемой территории, а весной там не вырастет
газон, и погибнут деревья. Разбросали на детской площадке, разрушили защитное
покрытие, а весной там дети ноги переломают. Во дворе посыпали – собаки себе
лапы сожгли. Я уже не говорю о десятках миллионах пар испорченной обуви по всей
стране».
Олег Лебедев, предложил упорядочить саму
систему применения реагентов, сделать её предельно конкретной и жесткой. В
каждой коммунальной службе должна быть схема всех улиц и дворов, на которой
будут отмечены места, где следует разбрасывать противогололедные материалы, а
где это делать категорически запрещено. К нарушителям нужно применять
увеличенные штрафы, какие пойдут на компенсацию причиненного вреда. За этим
должны следить административно-технические инспекции, какие сегодня есть в
каждом городе.
«У нас почему-то коммунальщики считают,
что реагент – это заменитель лопаты, - заметил Олег Лебедев. - Помощник лопаты
– да, но не заменитель. Сейчас не то время, когда мы можем разбрасываться
деньгами также легко, как и реагентами. Два месяца назад Федеральная
Антимонопольная Служба совместно со Следственным Комитетом начали проверку в
отношении двух компаний, какие должны были поставить реагенты для Москвы на
общую сумму в 6 миллиардов рублей, - говорит Олег Лебедев. – Это НПО «Путевые
технологии» и ООО «Башхимпром».
По мнению ФАС, при проведении конкурса имел
место сговор между двумя этими компаниями, какие собирались поставлять свою
продукцию по завышенным ценам. Иными словами, реагенты – это большой и крайне
лакомый кусок. Отсюда и столь активное противодействие нашей инициативе
защитить право человека на здоровье. Если ситуация не изменится, то и всю
ближайшую зиму коммунальные службы будут разбрасывать реагенты на детских
площадках, на газонах и остановках и наносить как экологический, так и
экономический урон жителям и городскому хозяйству».
