Генпрокуратура, Минюст, Минфин и Министерство строительства
и ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) направили в Конституционный суд отзывы на жалобу депутатов КПРФ и «СР» о
том, соответствуют ли Конституции РФ так называемые сборы на капитальный ремонт
многоквартирных домов, пишут «Ведомости». Генеральная прокуратура сочла сборы
неконституционными.
В документе, представленном надзорным ведомством, сказано,
что норма о каремонте может создать условия, при которых собственники помещений
не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счёт оператора, а это ведет
к нарушению Конституции.
Операторы, переводя деньги, собранные с дома на оплату
ремонта в другом доме, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних
собственников для выполнения обязательств перед другими, отмечает
уполномоченный по правам человека Элла Памфилова.
В то же время Минюст, Минфин и Министерство строительства и
ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) депутатов от КПРФ не поддержали. Минюст объясняет, что обязательства по
оплате капремонта во-первых не распространяются на всех собственников, а
во-вторых отвечает их интересаем, поэтому они не нарушают конституционные
права. Кроме того, способ формирования фонда капитального ремонта может быть
изменен в любое время по решению общего собрания жильцов, отмечает
министерство.
В Минстрое также подчеркнули, что деньги, какие были
перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с
чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств.
Ранее в феврале депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и
Валерий Рашкин предложили премьер-министру России Дмитрию Медведеву
ликвидировать фонды капитального ремонта и вернуть поступившие туда деньги
россиянам.
