Выступление
заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева
на пленарном заседании 18 марта 2016
года по вопросу «О проекте федерального закона №874397-6
"О внесении изменений в Федеральный закон "О политических
партиях" и в статью 58 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации" (по вопросу уточнения порядка финансирования политических
партий и создания избирательных фондов)».
-
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
С
нашей точки зрения, вопрос финансирования выборов является одним из ключевых
для объективного формирования органов власти. Однако в настоящий момент у нас чрезвычайно
велико воздействие «денежных мешков» на избирательный процесс.
Думаю,
что во фракции вам давали аналитический
материал или вы читали в прессе: кто и
как организовывал «Болотную площадь». Откуда были деньги? Как они приходили?
Потом вы в спешном порядке, в том числе с участием вашего комитета по конституционному
законодательству и государственному
строительству, вносили в Думу законопроекты о регулировании деятельности некоммерческих
организаций, об ограничении их иностранного финансирования и так далее. Мы
считаем, что концепция рассматриваемого законопроекта как раз продолжает это
направление в части улучшения прозрачности, более справедливого и объективного
формирования избирательных фондов. Безусловно, правильным было бы
предоставление для проведения предвыборной агитации одинаковых бюджетных денег,
равного эфирного времени, одинаковых печатных площадей и одинакового доступа к
аудиториям, может быть со строгим обязательством.
Как-то
в Думе обсуждали и принимали один избирательный закон, так СМИ преподнесли, что избиратели якобы все
поняли, что у нас теперь все кандидаты в депутаты обязаны ходить на дебаты. На
самом деле мы с вами знаем, что в законе о выборах как раз этой обязанности и
нет. В нем по этому вопросу осталась двойственность, как и в вопросах
финансирования.
У
нас, к сожалению, так называемые госкорпорации - государственные структуры по
своей сути, через свои прокладки и дочерние компании участвуют в финансировании
подведомственных кандидатов. То же самое делают и коммерческие структуры. Здесь
Валерий Федорович Рашкин в своем докладе привел часть этих компаний, однако на
самом деле их список значительно шире. Вы помните, что во время кризиса на
Кипре почему-то оказались под дефолтом как раз миллиарды нашей страны, какие
были отданы из бюджета госкорпорациям.
Поэтому
мы призываем вас, если вы и вправду желаете, чтобы наша страна процветала,
а власть формировалась более открыто, прозрачно, и результаты выборов не
вызвали сомнения, поддержать данный закон. Ко второму чтению можно внести
поправки. Однако, с нашей точки зрения, данный закон как раз даёт такую возможность.
И нет никаких противоречий, чтобы его не поддерживать.
