Симферополь, 8 апреля. Какая-либо организация не может единолично представлять интересы всего крымско-татарского народа. Такое мнение ТАСС высказал сегодня вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек, комментируя заявления представителей меджлиса об исключительности организации, сообщает издание «Крыминформ».
«Любые утверждения о том, что какое-либо общественное объединение одно может представлять весь крымско-татарский народ – это не более чем оценочное суждение, – считает Бальбек. – Любые попытки монополизировать площадку и заявлять от имени всех крымских татар несостоятельны».
По словам вице-премьера, сейчас интересы крымских татар представляют около 30 общественных организаций и движений. За год ими было проведено более 30 массовых мероприятий, в которых приняли участие несколько тысяч человек. «Это говорит о том, что крымско-татарский народ сегодня находит самовыражение в разных формах. Все они представлены в рамках российского законодательства», – добавил Бальбек.
Вице-премьер отметил, что по инициативе общественных организаций крымских татар удалось решить вопросы поездки мусульман Крыма для совершения хаджа, начаты возведение Соборной мечети в Симферополе и процесс восстановления населенным пунктам полуострова исторических названий.
Заявления о плодотворной деятельности меджлиса Бальбек считает фикцией. «Дальше слов и заявлений никогда до конкретных действий данные люди не доводят. А по результатам крымско-татарский народ даст оценку всем общественным объединениям, какие по-своему отстаивают интересы народа», – считает он.
Верховный суд Крыма сейчас рассматривает иск прокурора республики Натальи Поклонской о признании экстремистской деятельности меджлиса крымских татар. В суде представители меджлиса заявили, что деятельность организации носит международный характер, отделения меджлиса находятся в разных странах мира. При этом адвокат уточнил, что в других странах отделения меджлиса, также как и в России, официально не зарегистрированы. В РФ меджлис не зарегистрировался, так, по словам представителей, в государстве нет закона, под который подпадала бы деятельность меджлиса.
