Справка о
некоторых особенностях предвыборной ситуации в Нижегородской области.
В настоящее время Избирательная комиссия Нижегородской области
проводит мероприятия по подготовке к предстоящим 18 сентября с.г. выборам
депутатов Государственной Думыи областного Законодательного собрания. При этом, по имеющимся
данным, формируются условия для осуществления масштабных нарушений избирательного
законодательства.
В
частности, скомпрометировавшая себя ранее систематическими выборными
махинациями (в том числе и созданием фиктивных участковых избирательных
комиссий) заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Холкина вновь
назначена руководителем группы по обеспечению предстоящих выборов в областной
столице. Её предыдущий опыт работы на этом поприще показал, что вместо
организации конструктивного взаимодействия властных структур с избирательными
комиссиями ею осуществляется противоправное давление на них с целью получения
нужного результата «любой ценой».
Уже
стала известной информация, что главы районных и городских администраций дают
установки председателям избирательных комиссий на то,
чтобы у «Единой России» было не менее 70 процентов голосов.
Снова
применяется выборное мошенничество путём создания «двойников». Так, 11 июля
2016 года документы для регистрации в качестве самовыдвиженца в окружную
избирательную комиссию одномандатного избирательного округа 129 были поданы
двойником известного кандидата от КПРФ, действующего депутата Госдумы
Вороненкова Дениса Николаевича. Его «клон», 6 марта 1990 года рождения, до
недавнего времени был Киселевым Денисом Александровичем. Смена фамилии и
отчества на Вороненкова Д.Н. произведена им уже после опубликования Указа
Президента РФ о выборах - 22 июня 2016 года, новый паспорт гражданина РФ выдан
ему 24 июня с.г.
По
аналогичному сценарию
выдвинуты «двойники» популярного кандидата-коммуниста В.Ю.Печенева, а также
других известных в городе и области кандидатов в депутаты.
При формировании территориальных и участковых избирательных
комиссий вновь приоритетом служит не компетентность их членов, а степень
зависимости от органов власти. Такой подход снова повлечёт
за собой использование в работе избиркомов лиц, ранее замешанных в выборных
махинациях и совершающих другие противозаконные деяния.
Таким
образом, уже сейчас в Нижегородской области создаются предпосылки к серьезным
нарушениям выборного законодательства, что дискредитирует указания и
призывы как Президента России В.В.Путина, так и ЦИК РФ о том, чтобы
избирательная акция прошла честно, открыто, в атмосфере взаимного
уважения, с осознанием всеми политическими силами своей ответственности
за сохранение общественной стабильности и доверия граждан к итогам
выборов.
При этом следует отметить, что на
протяжении последних пяти лет во время всех состоявшихся в Нижегородской области выборов допускались
серьёзные отступления от требований российских законов. Во время состоявшихся
в 2011-2016 г.г. выборов различного уровня (в Государственную Думу, в областное
Законодательное собрание, городские и районные органы, досрочных выборов
губернатора) отмечались факты фальсификаций протоколов об итогах голосования,
«клонирование» кандидатов, массовое досрочное голосование, административное и
судебное давление на участников выборного процесса, внедрение «подставных»
членов избирательных комиссий и наблюдателей, использование
должностного положения кандидатов в избирательный промежуток времени, подкуп избирателей путём выдачи им денег и продуктовых наборов, опломбировка
избирательных ящиков без присутствия наблюдателей от кандидатов и политических
партий, блокировка доступа наблюдателей и
кандидатов в помещения избирательных комиссий и другие.
В частности, против кандидатов от
КПРФ на выборах в Городскую думу Нижнего Новгорода в 2015 году применялся такой
мошеннический приём, как «клонирование» кандидатов. Участие в тех выборах
приняли слепленные провластными политтехнологами «двойники» депутата
Заксобрания области Владимира Буланова и известного всем нижегородцам главы
автотранспортной организации Дмитрия Каргина, которым изменили
фамилию, имя и отчество непосредственно перед регистрацией кандидатов. Причём у избирательных комиссий, осуществлявших их регистрацию, ни к
этим заведомо «подставным» кандидатам-двойникам, ни к представленным ими
документам никаких вопросов, и уж тем более претензий, не возникло ‒ они якобы «по праву» участвуют в
выборах. Что это, как не жульничество в чистом виде, причём не только со
стороны «липовых» претендентов на депутатские мандаты, но и со стороны
избиркомов.
В результате введения избирателей в
заблуждение, например, в округе, где баллотировался в депутаты пользующийся
заслуженным авторитетом руководитель пассажирского транспортного предприятия
Дмитрий Каргин, вместо него был избран «подставной» Дмитрий Каргин, проживающий
в другом городе и фотографии которого даже не было на избирательном стенде.
Заслуживает внимания и вскрытый
представителями КПРФ способ использования для выборных фальсификаций, казалось
бы, непогрешимых электронных комплексовобработки
избирательных бюллетеней (КОИБ). На выборах Президента России в 2012 году в
городе Дзержинске Нижегородской области на участках с применением «КОИБов» было
выявлено, что опускание в КОИБ даже незаполненного бюллетеня показывало
результат только за одного кандидата (при внимательном визуальном осмотре была
выявлена образованная путём продавливания специальная отметка в квадратике
напротив его фамилии). Если же избиратель ставил отметку напротив другого
кандидата – «КОИБ» признавал такой бюллетень недействительным.
На тех же выборах в Нижегородской области местной
властью во взаимодействии с избирательными комиссиями в массовом масштабе было
применено внедрение по поддельным документам подставных лиц якобы от КПРФ в
состав участковых избирательных комиссий и наблюдателей. Вследствие этого наши действительные представители,
предъявившие все необходимые и оформленные в установленном порядке документы, в
нарушение норм законодательства, не были допущены председателями избирательных
комиссий к исполнению своих обязанностей под предлогом того, что их место уже
занято. По иным, но также незаконным основаниям, были отстранены от работы в
избирательных комиссиях и другие члены УИК с правом совещательного голоса,
наблюдатели и представители СМИ от КПРФ. Таким образом, Компартия и её кандидат
были фактически отстранены от контроля за ходом голосования и подсчётом голосов
на большинстве избирательных участков Нижнего Новгорода и многих других городов
и районов области.
На
этом и без того неприглядном фоне противоправной выборной деятельности «тандема»
нижегородской власти и избирательных комиссий примерами особого цинизма и
беззакония стали факты создания в регионе фиктивных избирательных участков: на выборах
Президента РФ в 2012 году – 16, на выборах губернатора Нижегородской области в
2014 году – их уже около 40 (где якобы проголосовали свыше 100 тыс.
избирателей). В реальности никаких выборов там не проводилось, были лишь
заполнены поддельные протоколы об итогах голосования с результатами свыше 95% в
пользу поддерживаемых властью кандидатов. О степени бесстыдства фальсификаторов
красноречиво свидетельствует, например, то, что дополнительный участок был
образован в обоих случаях по адресу Бугровского кладбища в Нижнем Новгороде,
где за провластных кандидатов стабильно голосует почти 2 тысячи «избирателей».
Кроме
того, по поступившей к нам информации, на выборах губернатора из бюджета
Нижегородской области и других источников было израсходовано более 10 млн.
рублей
якобы на содержание фальшивых участковых избирательных комиссий, что может
свидетельствовать о хищении бюджетных средств.
В то же время отмечается недостаточно жёсткая реакция
правоохранительных органов на явные признаки масштабной фальсификации выборов,
свидетельствующие об очевидном наличии в Нижегородской области организованной
преступной группы лиц, наделённых для этого специальными полномочиями и возможностями.Наши неоднократные запросы в
Генеральную
прокуратуру России и Следственный комитет РФ по
фактам создания фальшивых избирательных участков не получили должного
внимания. Все факты грубейших нарушений российских законов остались
безнаказанными - ни один из участников этой группы (а
в ней ведь свыше 200 человек) не привлечён к уголовной или какой-либо иной
ответственности.
Ушли в отставку «по собственному желанию»(не вернув, кстати, солидного вознаграждения, полученного за якобы «добросовестную
работу») семь руководителей территориальных избирательных комиссий Нижнего Новгорода, участвовавших в этом деянии. Но
большинство из них потом вновь вернулось в состав избиркомов: по-видимому, без
таких «специалистов» проводить «честные» выборы не получается.
Полагаю, что допускаемые властью и избирательными комиссиями
Нижегородской области нарушения российского законодательства, а также укрывательство
их организаторов и участников от ответственности, весьма опасны и могут
привести к серьёзным негативным последствиям. Они дискредитируют
провозглашённый в Конституции России институт свободных выборов, являющихся высшим непосредственным выражением
власти народа как основы конституционного строя. На фоне усложняющейся социально-экономической
обстановки противоправные действия в промежуток времени выборных кампаний создают угрозу
нарастания напряженности и усиления конфронтации в обществе.
В связи с этим, в целях усилении контроля за деятельностью
Избирательной комиссии Нижегородской области и нижестоящих избирательных
комиссий, а также принятия мер по предотвращению дальнейших нарушений
избирательного законодательства, полагаю
целесообразным информировать по существу изложенного Центральную избирательную
комиссию Российской Федерации.