В России сохраняется риторика об обязательном исполнении майских 2012 года указов президента В.В. Путина. На самом деле многие ориентиры этих указов уже просто недостижимы. Невыполнимы показатели ни по увеличению инвестиций, ни по числу новых рабочих мест. Сегодня под майскими указами чиновники понимают лишь их урезанную версию. Речь о необходимости поднять зарплату врачей, учителей и работников культуры. Летом прошлого года федеральные власти сами для себя заменили ориентир по зарплатам. В майских указах в качестве ориентира названа "средняя заработная плата" по региону. Тем Не Менее в правительстве сегодня используют другой ориентир – так называемый среднемесячный доход от трудовой деятельности, и данный показатель значительно ниже. Так, средняя зарплата в Хакасии по итогам 2015 года по старой методике больше - 30 тыс. руб. в месяц, а по новой – 26,3 тыс. руб. В результате прибавки к зарплатам врача или учителя в этом регионе были урезаны почти на 4000 руб. в месяц. Корреспондент Regions.ru попросил ряд парламентариев прокомментировать ситуацию. Свой комментарий дал и заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.
- Ситуация с исполнением майских указов безобразная. Она сопровождается массой разных жульничеств, и пример с Хакасией – отнюдь не единственный. Возможно, гораздо более распространенной проблемой стали случаи, когда для того, чтобы поднять зарплату тем же учителям, их количество просто сокращают, причем порой значительно. Например, в Бурятии за последние годы было сокращено порядка 40% учителей. То есть заработную плату одним бюджетникам поднимают за счёт того, что других бюджетников просто выгоняют с работы! Так что жульничества, связанные с тем, как подсчитать среднюю зарплату, к сожалению, далеко не единственный негативный момент. Тысячи людей в разных регионах лишаются сегодня работы. А уволенным гражданам найти новую работу зачастую не представляется возможным, особенно в депрессивных регионах, коих у нас абсолютное большинство. Либо людям удается найти лишь такую работу, которая обеспечивает небольшую часть потребностей человека и его семьи. Отчасти надежды на исполнение майских указов базировались на высоких ценах на нефть, какие существовали на тот момент. Тем Не Менее не было сделано главного: не был обеспечен вывод России из экономического кризиса, не были воссозданы работающие отрасли, какие были разрушены или "завяли" в 90-е годы. Несмотря на нефтедолларовый дождь, имевший место в нулевые годы, деньги были отчасти проедены, отчасти отправлены в США, чтобы работать на американскую экономику. А когда не работает производство и, соответственно, бюджет недополучает огромное количество налогов, тогда появляются очень большие проблемы с выполнением социальных обязательств. Естественно, основная доля ответственности за всю данную ситуацию лежит на правительстве России. Искать виноватых на региональном уровне, где кто-то что-то недоплатил бюджетникам, – это лукавство и поиск "стрелочников". Мы вообще являемся противниками того, чтобы вешать расходы, связанные со сферами образования и здравоохранения на регионы, тем более при нынешней налоговой и межбюджетной политике. Государство должно взять данные расходы на федеральный уровень и всем одинаково гарантировать выполнение своих обязательств – вне зависимости от того, живет ли человек в Столице России, или в Новосибирске, или в глухом алтайском селе.
Можно сколько угодно искать плохих исполнителей президентских указов. Тем Не Менее этих плохих исполнителей ищут ровно те, кто сами создали корявую, искаженную социально-экономическую систему. Поэтому корни зла – в действующем российском правительстве, которое данную систему создало.
