Надо честно
признать, что КПРФ на выборах 18 сентября выступила неудачно. И дело здесь не
только в подтасовках, махинациях и жульничестве правящего режима, чего,
безусловно, отрицать нельзя. Дело не только в ограниченных возможностях партии
для пропаганды. Всё гораздо глубже и сложнее. Главное: партия потеряла
напористость, боевитость, чёткость классовой позиции при оценке правящего
режима. А это породило апатию и разочарование.
Время откровенного
разговора давно созрело и даже перезрело. Отрицательно сказались попытки
фактически вывести из-под критики президента В.В. Путина, хотя именно он и
является символом и во многом творцом всего того безобразия, которое происходит
в стране. И никакими заклинаниями о его неосведомлённости, ни Крымом или войной
в Сирии против террористов его действия внутри страны оправдать или сгладить
нельзя. Поэтому позиция Коммунистической партии Российской Федерации по
отношению к президенту как главе режима должна была стать однозначной и
политически вразумительной. Нам требуется было подчеркнуть публично, что В.В.
Путин — ученик и продолжатель разрушительного дела Горбачёва, которого он
награждает орденами, и Ельцина, память которого действующий президент публично
чествует.
Тот же Жириновский
был в критике режима и в радикализме предложений, а особенно в их подаче, куда
более жёстким и убедительным, чем представители КПРФ. Он, конечно, хитрил,
выступал как безнравственный шут, тем не менее даже эта его демагогия сработала. А наши
негативные оценки власти были бы и принципиальными, и от души и уже поэтому
звучали бы убедительно. Вместо этого коммунисты на телеэкране выглядели вяло,
хотя каждая фраза должна была бы бить, как пуля в лоб. Почему-то не было
заявлено, что с нашим приходом к власти все, кто замечен в преступлениях,
наносящих ущерб интересам народа и России, предстанут перед судом трудового
народа.
Другая важнейшая
проблема — организационная работа в партии. Она решающим образом влияет на
эффективность всей деятельности КПРФ. Мы в немалой степени упустили работу
непосредственно с региональными партийными отделениями. Именно поэтому многие
из них больше заботятся о том, чтобы хорошо выглядеть в бумажных отчётах,
отсылаемых в ЦК, и мало тревожатся о повседневной работе в пролетарской среде,
о реальном авторитете между трудящихся своего региона, города, района. Пример
тому — региональное отделение КПРФ Челябинской области. Даже в столице Южного
Урала, одном из крупнейших индустриальных центров страны с богатыми
революционными традициями, не во всех районах есть первичные отделения. Такая
ситуация сложилась из за отсутствия налаженной организационной работы областного
комитета. Обком не владеет ситуацией на местах, нет наработанных связей с
местными отделениями. И вполне закономерно, что при такой постановке работы
даже организацией встреч с избирателями кандидатам приходилось заниматься
самостоятельно. Между тем каждый из выдвинутых товарищей имел мандат высшего
органа нашей партии — съезда КПРФ. Тем Не Менее мне не даёт покоя вопрос: такое положение
дел только ли в Челябинском региональном отделении?
Надо признать, что
недостатки в постановке повседневной организационно-кадровой работы являются в
немалой степени следствием того, что мы в деятельности КПРФ слишком увлеклись
парламентским направлением в ущерб всему остальному. А когда нет каждодневной
связи партийных комитетов с трудовыми коллективами (а это болезнь многих
региональных отделений), нет систематической организаторской работы, то и наши
выборные кампании начинают превращаться в коммерческие мероприятия. Тогда даже
при скромном партийном бюджете деньги требуются уже не только на изготовление
агитационных материалов, тем не менее и на… их распространение. Иногда даже отдельные
члены партии, взяв деньги за распространение агитационных материалов, отправляют
данные агитки не избирателям, а на городскую свалку. Так было, например, в
закрытом городе Трёхгорный Челябинской области. Стоит ли после этого
удивляться, что партия здесь получила всего лишь 9% голосов.
После прошедших
выборов наступила для КПРФ пора на всех уровнях — от первички до руководства
партии — оглядеться и извлечь серьёзные уроки из последней избирательной
кампании. Выучить самый первый урок — это перейти на ленинский стиль партийной
работы и жизни. Нам крайне требуется возродить работу в трудовых коллективах,
проникать туда где-то через профсоюзный актив, где-то через наших партийцев… В
общем, любыми путями. Иначе нас может ждать судьба Компартии Украины. Особенно
если в самом начале работы Думы нового созыва мы не заявим ясный и твёрдый политический
ультиматум нынешней власти.
В чем он должен
заключаться?
Во-первых, надо
напомнить, что четверть века в России правят капиталисты, в том числе последние
пятнадцать лет — партия «Единая Россия» во главе с В.В. Путиным. Результаты
реставрации капитализма в России не просто плачевны — они катастрофичны в
настоящем и гибельны для страны и нашего народа в обозримой перспективе. У коммунистов
есть право предъявлять это обвинение власти. Под руководством большевистской
партии, возглавляемой Сталиным, народы СССР всего за семь лет, с 1945 по 1952
год, не только полностью восстановили разрушенные войной города и сёла, заводы
и шахты, тем не менее и создали атомный щит державы. Уже к началу 1950-х годов СССР вышел
на уровень сверхдержавы. Итоги же пятнадцатилетнего правления «Единой России» и
В.В. Путина у всех на глазах. Причём от этих итогов у очень многих в глазах
слёзы.
Во-вторых, КПРФ
следует твёрдо заявить: нечего нашим противникам кивать на «наследие
коммунистов». Четверть века господства в России капиталистических порядков,
причём в последние 15 лет устанавливаемых Путиным и его детищем ЕР, означают,
что вся полнота ответственности за положение в сфере обороны, экономики, науки,
культуры, образования, здравоохранения, обеспечения социальных интересов
народов РФ и т.д. сегодня лежит только на нынешней власти и её партии.
В-третьих,
результаты сентябрьских выборов не столько сфальсифицированы, сколько навязаны
народу режимом путём тотальной лжи о прошлом, настоящем и будущем России.
Массовое сознание было просто-таки изнасиловано.
В-четвёртых, КПРФ
готова участвовать в текущей работе новой Думы и сотрудничать с президентом Путиным
лишь в том случае, если они примут (к рассмотрению) тот пакет законов, с
которым партия шла на выборы:
а) Закон о
референдуме, позволяющий выносить на всенародное обсуждение любой вопрос жизни
общества, вплоть до досрочного роспуска Федерального собрания и импичмента
президента;
б) Закон о порядке
отзыва депутатов всех уровней в любое время по требованию избирателей;
в) Закон о национализации
всех природных богатств и базовых отраслей промышленности;
г) Закон о
прогрессивной налоговой шкале и социально ориентированном бюджете РФ на
переходный период;
д) Закон о
Государственном банке и монополии внешней торговли;
е) Закон о
государственном регулировании розничных цен с отсчётом от цены производителя;
ж) Закон о винно-водочной
и табачной монополиях;
з) Закон об
общественном контроле над ведущими средствами массовой информации, включая все
телевизионные каналы, с целью исключения пропаганды насилия, жестокости,
моральной вседозволенности, а также о введении «квотного» предоставления в СМИ любых
видов собственности трибуны парламентским (имеющим думские фракции) партиям
России;
и) Закон о
школьной реформе, предусматривающий отмену ЕГЭ и возврат к единой федеральной
образовательной учебной программе для всех типов средней школы при исключении
из программы фальсификации истории советской эпохи.
Коммунисты не
намерены разделять с «Единой Россией» моральную и политическую ответственность
за штампуемые «партией власти» антинародные законы. Осуществив такой шаг, мы
подтвердим, что обоснованно считаем себя коммунистами. Коммунист — это тот, кто
в условиях буржуазного общества ориентирует массы на восстановление Советской
власти и каждодневно организует массы на борьбу с капиталистическим
жизнеустройством.
Народ, даже если
он этого и не осознаёт полностью, посылает депутатов от КПРФ в Думу не для работы
над буржуазными законами (этим во всех парламентах занимаются посланцы
буржуазии и социал-демократы), а для борьбы за политическую власть народа.
Пора депутатам-коммунистам
рассматривать некоммунистических депутатов в Думе не как «коллег», а как
политических противников. В такой позиции нет ни малейшего грана пресловутого
«экстремизма», это — обычное проявление большевистской, ленинской
принципиальности.
КПРФ сегодня
осталась даже в меньшем меньшинстве, чем раньше, тем не менее это — вполне закономерный результат
наших ошибок. Будут ли сделаны из этого верные выводы, зависит не только от
Центрального Комитета, тем не менее и от каждого коммуниста.
