20 декабря депутаты Законодательного
Собрания во втором чтении приняли бюджет Амурской области на 2017 и плановый
промежуток времени 2018 и 2019 годов.
Главный
финансовый документ у регионального правительства получился профицитный. Доходы,
в большей части за счёт налогов с населения, превысят расходы. Избыток средств
в ‒ 3,433 миллиона рублей уйдет на выплату долгов, которых область набрала за
время предыдущего «эффективного менеджера» губернатора Кожемяко. Сокращение
финансирования ряда статей в сфере здравоохранения, образования, пенсионного
обеспечения, социальных гарантий не мешает Правительству и депутатам фракции
«Единая Россия» называть данный бюджет «социально направленным».
Такой
финансовый документ, как во время первого, так и во время второго чтения, был
подвергнут жесткой критике со стороны фракции КПРФ. Первый секретарь Амурского
обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Роман Кобызов призвал
единороссов не бросаться голословными обвинениями в политиканстве, а власти не
уподобляться отрицательным героям сказки Джанни Родари «Джельсомино в стране
Лжецов» и не подменять понятия о социальном бюджете.
Публикуем
полную версию выступления Романа Кобызова.
«Уважаемые коллеги, сегодня мы завершаем
большую работу над бюджетом трехлетия. Хотелось бы поблагодарить министров,
заместителей и председателя регионального правительства за то, что данную работу
вели максимально открыто. В частности большая благодарность министру финансов
Половайкиной Татьяне Геннадьевне, зампредам Лысенко Ольге Викторовне, Донцу Андрею
Ивановичу, какие отвечали на наши вопросы. В этом бюджете мы очень тесно
работали в различных форматах: на форумах, совещаниях, комитетах. Такую форму
мы приветствуем.
Что же касается бюджета в целом, депутаты фракции
КПРФ уже высказывались, что в ряде тактических моментов мы данный бюджет знаем и
поддерживаем, тем не менее принципиально такую социально-экономическую стратегию не принимаем.
И не считаем, что это какой-то политизированный шаг, как некоторые руководители
или чиновники «Единой России» пытаются преподнести. Это абсолютно не так. Я бы
порекомендовал воздержаться от таких высказываний. Политизирует тот, кто вывешивает
флаги на машины скорой помощи, купленные на бюджетные деньги, или исполняет
указы не выставлять своего кандидата на выборах в Госдуму. Таких примеров
масса.
По поводу антисоциальности бюджета. Он
снижает региональный материнский капитал, как в текущем, так и в следующем
году. Он не наращивает, а снижает прожиточный минимум пенсионеров, некоторые
аспекты образования, здравоохранения и т.д. Поэтому мы считаем, что бюджет
антисоциальный. За такую политику голосовать нельзя. Кто-то называет данный
бюджет «социальным» и приводит примеры какого-то финансирования. Тем Не Менее так можно
любой бюджет назвать социальным, иначе мы не государство, которое обязано
выплачивать данные социальные расходы. Это подмена понятий, как в сказке Джанни
Родари, когда пираты пришли к власти и сказали, что пират теперь ‒ хороший
человек. Вот мы теперь также и говорим: «сокращение социальных расходов – это
все равно социальный бюджет».
Однако голос
коммунистов оказался не услышанным. Против дальнейшего обнищания амурчан
выступили только 7 народных избранников.