Симферополь. Глава Крыма Сергей Аксёнов как председатель наблюдательного совета Крымского федерального университета располагает большей информацией о состоянии дел в вузе и имеет свои резоны для отставки ректора. Такое мнение Крыминформу высказал член наблюдательного совета КФУ, глава Общественной палаты (ОП) Крыма Григорий Иоффе, поддержавший действия Аксёнова, сообщает издание «Крыминформ».
«У него как у главы республики, как у главы наблюдательного совета, очевидно, есть какие-то веские основания, есть какое-то знание того, что там происходит в недрах университета, поэтому он имел такие разговоры и такие общения с Сергеем Доничем, тогда как Донич отстаивает другие взгляды. Насколько я понимаю, этот вопрос будет вынесен 5 мая на заседание наблюдательного совета – одного из органов управления университетом, который утверждается приказом министра образования и науки РФ. На заседание будут вынесены эти вопросы, и Сергей Аксёнов, очевидно, представит членам наблюдательного совета свои резоны по этому поводу», – считает Иоффе.
По его словам, наблюдательный совет имеет право принять решение о доверии или недоверии ректору. «Поэтому я думаю, что всё происходит в правовых рамках, в рамках закона и в рамках университетской автономии. Никто не вмешивается в его деятельность, никто не занимается какими-то волюнтаристскими решениями, а вопрос будет рассматриваться гласно на заседании набсовета, и после этого будет принято соответствующее решение», – отметил глава ОП Крыма.
При этом Иоффе признал, что некоторые решения руководства КФУ вызывали напряжение и в академическом обществе, и в целом между крымчан, несмотря на то, что «достаточно щедро федеральный центр выделял средства для создания университета». «К сожалению, и мы это знали на наблюдательном совете, некоторые финансово-хозяйственные вопросы решались с нарушениями, в связи с чем были и увольнения, и наказания, и серьезные разговоры. Этого не удалось избежать. И это, разумеется, тормозило развитие вуза и создавало достаточно острую реакцию в обществе. Может быть, именно это и привело к тому, о чем мы только что говорили. Возможно, глава знает больше об этом, знает глубже и такое решение принял», – заметил Григорий Иоффе.
В то же время он обратил внимание на то, что Аксёнов не требовал увольнения Донича, а предложил ему уйти добровольно. «Он же не просто сказал – уволить. Он обратился к Доничу с предложением, чтобы тот написал заявление самостоятельно. Здесь есть некоторая разница. Донич не откликнулся на данную просьбу. Значит, процесс будет дальше развиваться», – заключил глава Общественной палаты.
20 апреля глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что он как председатель наблюдательного совета КФУ не доверяет ректору и предложил ему самостоятельно написать заявление об увольнении. Глава республики отметил, что есть вопросы к персонам, принятым в администрацию университета, и к квалификации специалистов. Донич назвал эти слова «личным мнением главы», отказавшись от дальнейших комментариев.
Накануне ректор КФУ отметил, что готов написать заявление об отставке по требованию минобраза России.
