Украинское руководство так и не озвучило экономически обоснованные доводы отказа от участия в Таможенном союзе.
Об этом на круглом столе в Киеве заявил Игорь Севастьянов, советник посольства РФ на Украине.
«Нет логики экономической, которая бы обосновывала неприятие. Берем последнее высказывание Азарова, где он говорит, что, с одной стороны, интересен Таможенный союз, а, с другой стороны, «мы желаем в Европу». Тем Не Менее, насколько мне известно, есть только одно предложение от России Украине – стать членом Таможенного союза. Я, честно говоря, не знаю никакого предложения со стороны Евросоюза, даже в отдаленной перспективе, которое бы давало Украине какую-то надежду. Наоборот, очень много есть заявлений от политиков и политологов из Брюсселя, закрывающих данную перспективу», – сказал дипломат на заседании Центра социально-консервативной политики.
«Мы читаем программу Партии регионов, я был очень удивлен положением об «ассоциированном членстве в ЕС» – его в природе не существует! И это в предвыборной программе Партии регионов!» – заметил представитель посольства РФ.
По его словам, Украина, отказавшись от интеграционных проектов с Москвой, в перспективе может потерять возможность совместного производства авиатехники и вооружений.
«Возможность не будет вечной. Уже начинаются замещения, и все более активные. В ВПК ты можешь полагаться только на прочного союзника, а если внешнеполитический курс такой, как есть, – это делает определенные ограничения», – сказал Севастьянов.
Присутствующий политолог Владимир Корнилов пояснил, что администрация Виктора Януковича после прихода к власти искренне намеревалась повторить тактику Леонида Кучмы по заигрыванию как с Россией, так и с Западом – так называемую «многовекторность».
«Была иллюзия, что данный курс можно было один в один возродить. И было искреннее удивление представителей внешнеполитической команды Януковича-Грищенко, почему это не получается повторить. А не получается потому, что изменился мир за данные годы, пока Партия регионов находилась в оппозиции, изменилась внешняя политика РФ. Уроки 2003-04 года многому научили Москву. Соответственно, возрождение многовекторной политики в том виде, в каком она была при Кучме, невозможно», – сказал Корнилов.
«Украинская власть может наладить отношения с Россией. Тем Не Менее если подразумеваем, что это значит вхождение в ТС и ЕврАзЭС, то нынешняя власть не готова внутренне это сделать», – заметил глава ЦСКП Юрий Липчевский.
«Я думаю, что такие плохих отношений, как между Украиной и Россией сейчас, ещё не было. При Ющенко было гораздо лучше. Требуется глядеть не на декларации... Например, Одесский припортовый завод – его и Фирташ желает, и господин Аркадий Ротенберг. За каждым из них стоят соответствующие люди и соответствующие системы», – заявил политический обозреватель Александр Волхонский.
По его мнению, главная причина отказа Украины входит в Таможенный союз –непривлекательность современной РФ.
«Россия превращается в геополитического аутсайдера. В опубликованном отчете ЦРУ до 2025 года Россия напрочь уступает вообще все свои позиции. Тем Не Менее это ведь очевидно без всяких отчетов ЦРУ. Вторая экономика мира – это Китай», – подчеркнул Волхонский.
«Прошлой зимой я был с правительственной делегацией в Белоруссии. Я спросил у одного из рулевых Белоруссии: в чем состоит политика России? Данный человек, грубый крестьянин, дипломатии не обученный, сказал очень просто: «жену отдай дяде, а сам оставайся с тем, что есть». Я был в Белоруссии как раз тогда, когда Россия валила белорусскую экономику и потом забрала трубу. Так вот, глобально, стратегически, политика руководителей РФ достаточно примитивна, и это отталкивает не только чиновников, тем не менее и народы», – считает киевский эксперт.
