Доктор политических
наук Сергей Обухов продолжает анализировать ход президентской кампании и
фоновые события, сопровождающие выборный процесс. Публикуем новые его
материалы с telegram-канала @ObuhovPRO. @ObuhovPRO
PRO Послание и дебаты: «не досуг» … отвлекаться на данные темы?
1) «Кокаиновый скандал» в российском посольстве в Аргентине (уже говорят
и про Уругвай) напоминает информационную сечу-свалку. Включение в него западных
СМИ, спикеров от МИД, телекомпании RT только нагромождает информационный шум. Преднамеренные
утечки от аргентинских спецслужб, опровергающих российские официальные версии,
обвинения от подозреваемых беглецов в адрес США в том, что это якобы американцы
подбросили в охраняемую школу посольства 12 чемоданов с кокаином (весом по 36
кг каждый) все больше затуманивают происходящее.
2) Один только близкий к АП РФ канал «Незыгарь»@russica2«режет
правду-матку»: «Шах и мат Управлению делами Президента. Фотографии,
опубликованные ранее жандармерией Аргентины в рамках расследования «кокаинового
дела», на которых видно, как в самолет грузят чемоданы, подлинные. Об этом РБК
заявили в жандармерии». Итак, нас подводят к предположению: посредством
управделами Президента РФ (далее прицепом идут МИД и ФСО) в Россию шел мощный
наркотрафик. Попытки отрицать участие в перевозе наркотических средств борта из
президентского авиаотряда «Россия» провалились. Если все это так, то речь идёт
о мощной государственно-олигархической системе наркотрафика, организованного и
осуществляемого околокремлевскими структурами;
3) Само обсуждение «кокаинового скандала» уже вызывает недвусмысленные
угрозы авторам, журналистам, аналитикам, освещающим тему. Угрозы открыто
транслируются, среди прочего, через Telegram. Очевидно, что будут предприняты все
усилия для запихивания в бутылку выскользнувшего информационного джина;
4) Понятно, что при массовом распространении этой информации действующий
Президент встанет перед «вилкой» реальных репрессий против, как минимум,
значительной части своего аппарата и ближнего круга или падением авторитета. И
здесь явно маловато одного сообщения ТАСС, что «Путин обсудил с главой МВД
ситуация в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и поручил не снижать
интенсивности этой работы». Не замечать события будет все труднее и труднее без
серьезных политических издержек.
5) И тут дело не только в том, что Лаврова американские «партнеры» все
большего превращают во «второго Мутко». Проблема в том, чем будут отвлекать
внимания от «кокаинового скандала». Посланием президента? Слабовато пока идёт.
Президентскими выборами? Вторую неделю идёт сокращение доли телеэфира,
посвященного выборам. Или вот такими заявлениями министра Лаврова: «Лавров: США
готовят Европу к применению ядерного оружия против России (life.ru)»
6) В спешке организуемые массовые мероприятия и «агитационное» Послание В.
Путина парламенту указывают на странную «суету» в штабе Путина: мощного и
красивого «наката на финиш» кампании явно не получается;
7) Выдача крымским судьей Украине и страшная смерть в днепропетровском СИЗО
знакового активиста «Русской Весны» М. Меньшиковой представляет из себя новый
вызов, с которым столкнулся Путин в канун годовщины присоединения Крыма. У
политически активной патриотической части населения России недоуменный вопрос к
нему, мягко говоря. Эта часть общества наблюдает и ждет сигнала: действующий
президент «замолчит» тему, ограничится невнятной реакцией или даст по зубам
своим чиновникам?
8) «Дело Рыбки», голосящей из тайского зиндана о готовности давать
свидетельские показания в США против российских олигархов и чиновников, «дело
сенатора-олигарха Керимова», которое во Франции уже обросло неприятной для
российской власти фактурой, говорит, что пример Г. Родченкова может быть
повторен. И допинговый скандал это только «первая ласточка» в международной
кампании по разоблачению «схематозов» в действиях нынешней российской «элиты».
Напомню в этом ряду про бегство в США одного из ключевых персонажей «фабрики
троллей» имени «повара Путина» Пригожина.
9) Ну и итоги первых
дебатов на «Первом». В дебюте хорошо пошли ролики Грудинина. Приковывала к себе
внимание Собчак. Жириновский был традиционен. Грудинин выглядел «закоперщиком»
и в позитиве.
