Забрать у детей игровые площадки, скверик, который учениками 13-й школы высаживался, аморально. Об этом на пресс-конференции в Феодосии сказал депутат городского совета Виталий Ковган, передаёт пресс-служба горадминистрации Феодосии, передаёт «Крымское информационное агентство».
Участниками пресс-конференции стали Глава муниципального образования городской округ Феодосия – Председатель Феодосийского городского совета Владимир Титаренко, парламентарии городского совета периода 2000 и 2004 годов Виталий Ковган, Леонид Лудинин, Алексей Яницкий, Николай Роскосов, Анатолий Радионов, Федор Друк, начальник отдела по юридическим и кадровым вопросам Феодосийского городского совета Михаил Волынцев и начальник отдела архитектуры и градостроительства департамента архитектуры. градостроительства, земельных отношений и муниципального имущества горадминистрации Леонид Петрушенькин.
Как отметил Михаил Волынцев, в этот день дела по искам городского совета к четырем гражданам-владельцам земельных участков были объединены в одно производство и объединены с исками к этим же гражданам, поданным четырнадцатью жителями. По существу дело будет рассматриваться с учетом доказательств, предоставляемых сторонами.
Согласно постановлению администрации города, 4 июля на место выезжала комиссия для установления фактического расположения участков.
«Результаты осмотра были заактированы и Феодосийский городской совет будет ходатайствовать перед судом о приобщении данного акта к материалу дела. Также нами будет повторно подано заявление о вызове свидетелей – депутатов городского совета того созыва, чтобы они внесли ясность в вопрос правомерности выделения земельных участков», — добавил руководитель юридической службы.
Леонид Петрушенькин заметил, что комиссия установила ряд нарушений и несоответствий. К примеру, по отношению к землеустроительным документам на данные четыре участка фактическое их расположение не соответствует землеустроительным документам. То есть они должны располагаться немного по другому.
«Также, установлено взаимное наложение друг на друга и на соседние участки. По поводу адресации два участка привязаны адресно к ул. Чкалова, практически не имя выходы. Соответственно должна быть назначена другая адресация», – уточнил он.
Как отметил Владимир Титаренко, юридическая служба городского совета и департамент после подачи иска сосредоточились на сборе доказательной базы, чтобы её представить в суде. Запросили информацию в архиве.
«Мы чуть глубже «копнули», начали с того момента, когда в первый раз в этом районе отводили земельные участки. Это 2000-й год. Подняв из архива данные документы, изучили их, сравнили с актами выбора 2004 года. Уже на этом этапе было видно несовпадение границ – наложение этих участков на участки, выделенные в 2000-м году. По этой причине была создана комиссия. Привлекли к работе специализированное муниципальное предприятие «Геоцентр», чтобы установить истину – точки, вынос границ в натуру и т.д.», — сказал глава муниципалитета.
Он выразил надежду, что суд будет разбираться детально, назначит судебную экспертизу.
Парламентарии прежних созывов поделились воспоминаниями, как проходили пленарные заседания сессий городского совета, какие вопросы обсуждались. Леонид Лудинин сообщил, что когда встал вопрос о выделении первого земельного участка Харлампиди, он лично выезжал на место и удостоверился, что это можно сделать. При этом все парламентарии заявили, что в тот промежуток времени 2004-го года позиция главы города Шайдерова была сохранить зеленые зоны, они говорят о том, что на стадии обсуждения вопроса он отправлялся на доработку и в дальнейшем к нему не возвращались. Вполне вероятно, что могла произойти подмена документов. На данную же мысль наталкивает и тот факт, что в архиве отсутствует полный пакет документов, в частности, отсутствует проект отвода земельного участка.
А как заметил Алексей Яницкий, потому что данные земельные участки выделялись в первый раз, то должно быть три сессионных решения, первое из которых по отводу земли. Именно оно отсутствует.
«В тот промежуток времени решения по выделению земельных участков принимали парламентарии. Вопрос выделения вновь образовавшегося земельного участка должен был проходить через проект землеотвода. На то время парламентарии давали согласие на составление технической документации, вторым решением составлялся акт выбора и проект отвода, и только третьим решением закреплялась бесплатная передача участка в собственность. Даже на этом этапе имеем несоответствие», — отметил Владимир Титаренко.
«Я не помню, чтобы за такие решения мы голосовали, — сказал Виталий Ковган. – Нас интересует и моральная сторона вопроса. Забрать у детей игровые площадки, скверик, который учениками 13-й школы высаживался, аморально. Не думаю, что кто-то из моих коллег на это пошел бы. Если было допущено какое-то беззаконие, надо все вернуть в правовое русло и данный сквер сохранить».
Все присутствовашие экс-парламентарии высказали готовность при необходимости выступить в суде.
