Верховный Суд России направил на пересмотр дело хозяйки сбитой автомобилем собаки, признав право истца на получение компенсации морального вреда за пережитые женщиной нравственные страдания. Соответствующий документ опубликован в банке судебных решений, передаёт «РИА Крым».
Как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, инцидент произошёл в 2019 году в Мордовии. Собаку, переходившую дорогу вместе с хозяйкой по пешеходному переходу, сбил насмерть легковой автомобиль, водитель которого нарушил правила дорожного движения.
Поданный ранее иск женщины к виновнику происшедшего районным судом был удовлетворен не целиком: в части компенсации морального вреда ей было отказано. Апелляция данное решение оставила без изменения. Кассационную жалобу истицы оставили без удовлетворения. Верховный суд с этим не согласился.
«Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражения на неё, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. <...> с определениями судов апелляционной и кассационной инстанций согласиться нельзя», – говорится в документе.
Для примера, подчёркивается, что с невозможностью компенсации морального вреда в подобных случаях согласиться нельзя, потому что речь идёт о нарушении не только имущественных прав лица, но и о неимущественных, и что смерть питомца причинила нравственные страдания. Следовательно, согласно Гражданскому кодексу РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации за пережитое.
«При определенных обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания, в частности в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении по отношению к конкретному животному, что не исключает возложение на причинителя вреда обязанности компенсировать не только имущественный урон, но и моральный вред», – пришли к выводу в судебной коллегии, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее сообщалось, что делается для решения проблемы бездомных собак в Крыму.