Крымско-татарский меджлис в следующий раз доказывает, что состояние покоя – не для него. Руководство нелегализованной организации перманентно пребывает в состоянии конфликта. Чаще всего, с «преступной властью» (вне зависимости от первого лица государства, будь то умевший договариваться Леонид Кучма, не оправдавший чаяний Виктор Ющенко или презираемый Виктор Янукович). Враг извне удобен для мобилизации своих сторонников, особенно когда удачно найден повод для общего недовольства. Однако с годами оппозиционная платформа меджлиса лишь отдаляет от него соотечественников, уставших решать свои проблемы фактически в одиночку. Все чаще всплывают конкретные факты коммерческих интересов верхушки меджлиса на многочисленных самозахватах и потери спонсорских денег на пути к обустройству вернувшихся из Узбекистана крымских татар. Редкие тактические успехи Мустафы Джемилева и компании, касающиеся исключительно переговоров с критикуемыми же властями, погоды не делают и в пропагандистском плане уже не дают ожидаемого эффекта.
С пропагандой вообще кисло получается. Даже, казалось бы, стопроцентный повод для народного возмущения – уничтожение самозахвата под Симферополем и поджог сторожки на строительстве той самой мечети – продержался в информационном поле не больше месяца. Фактор внешнего врага, на которого можно повесить всех собак за неудачи в плане обустройства, попросту не работает. И в меджлисе пришли к логичному выводу: врага следует искать внутри. Нашелся таковой почти сразу, да ещё и со статусом депутата Верховного Совета Крыма. Благо, Энвер Абдураимов сам дал не один повод для критики, посмев высказать собственную точку зрения, которая вразрез с выстраиваемой годами линией меджлиса.
Молодой бизнесмен, авторитет которого по необъяснимым для внешнего наблюдателя причинам стремительно рос в крымско-татарской среде, переоценил свои силы и влияние не только на массы, однако и на лидера организации-монополиста мнений крымских татар. Ещё недавно ему удавалось удерживать большую группу сторонников, при поддержке которых он и попал пятерку списка «руховцев» на выборах в парламент автономии. Даже на увлечение Абдураимова азартными играми, что считается большим грехом в исламе, закрывали глаза. Однако непрекращающаяся борьба за место №2 в меджлисе (при постоянных разговорах Джемилева на тему «я ухожу») рано или поздно должна была столкнуть его с конкурентами. Вероятно, те решили, что пока не поздно, да от греха подальше… исключить Абдураимова откуда только можно, повесив всех собак на него. Хватило и трех.
Дружба с властью
Первый звоночек для Абдураимова прозвучал накануне Нового года. Правда, глава меджлиса Джемилев тогда сдержанно прокомментировал слова Абдураимова о том, что он не понимает, почему меджлис не желает искать более тесный диалог с партией власти. При этом Джемилев использовал гораздо более мягкие выражения, чем адресованные оппозиционным меджлису организациям, сотрудничающим с властью. В частности, оправданием депутату послужил его возраст: «Молодой политик Энвер Абдураимов видимо не знает сути крымско-татарского национального движения – мы всегда придерживались определенных базовых принципов и поддерживали национально-демократические движения».
Тем не менее, эфир телеканала АТР Мустафа Джемилев использовал для того, чтобы снова пояснить свои отношения с властью, расписавшись за весь народ («Мы привыкли говорить то, что считаем правильным, а не то, что считает правильным власть»). При этом, сообщал сайт меджлиса, Джемилев предельно ясно описал взаимоотношения с властью: задача власти обеспечить достойные условия жизни для граждан в стране, а люди сами сделают выводы, как голосовать на следующих выборах. То бишь, политический торг не уместен, утром деньги – вечером стулья. А «молодым политикам» уж точно не следует лезть со своими увещеваниями и наставлениями, без них разберутся.
Заведомо выигрышная позиция старшего в этом заочном споре не позволила Абдураимову продолжить свою линию на сближение с властью в публичном поле. Тем не менее, это послужило хорошим поводом для поиска недругами депутата его неуставных связей. Компромата не нашлось, однако буквально через неделю данный вопрос отпал сам собой. Абдураимов снова подставился.
Оправдание депортации
В эфире все того же «первого крымско-татарского» телеканала АТР Энвер Абдураимов, рассуждая о причинах депортации 1944 года в общей канве рассуждений позволил крайне необдуманно употребить фразу, которую легко вырвать из контекста. В заявлении неискушенного депутата осталась незамеченной аргументация Абдураимова своей точки зрения, тогда как слова о том, что «на 50% люди виноваты сами» встретили шквал критики.
В более или менее развернутом виде высказывание Абдураимова выглядит так: «Коммунисты, какие нас депортировали в 1944 году, они же сами по себе нас не депортировали, потому что захотели. Значит, где-то были процессы национального движения или нашей национальной политики, какие привели нас к депортации. В любом случае я считаю, что проблема народа – проблема не внешних факторов, на 50% люди виноваты сами. Мой либеральный подход к жизни: возникает проблема, любая, к которой я имею какое-то отношение, сразу 50% ответственности беру на себя, потому что я причастен к этому процессу».
Здесь сразу бросается в глаза параллель с нынешним положением крымских татар. Процессы национального движения, инициируемые руководством этого движения якобы после демократического обсуждения, приводят к отдалению народа от реализации нормального желания хорошо жить на земле, которую он считает родиной. Также Абдураимов выражает позицию тыс. крымских татар: их сегодняшние проблемы – не внешний фактор. И если уж депутат берет на себя половину ответственности за происходящее, то и решать пытается сам – хотя бы тем, что открывает глаза соотечественникам на происходящее.
Естественно, к месту собравшийся Курултай (национальный «съезд») резко осудил Энвера Абдураимова. Многие лидеры движения потребовали его немедленного исключения из делегатов, даже несмотря на принесенные и публично с трибуны, и в СМИ извинения. Свою роль сыграла и старая гвардия меджлиса: Ахтем Чийгоз заводил зал и озвучивал возмущения «простых крымских татар», а Рефат Чубаров настраивал Джемилева против своего потенциального конкурента за место по главе меджлиса.
Однако Джемилев снова занял промежуточную позицию, посчитав обсуждение на съезде достаточным уроком для депутата. Здесь бы Абдураимову, не отходя от кассы, броситься в ноги лидеру, покаяться и переждать в тени до лучших времен. Однако момент он упустил, а «доброжелатели» сделали все возможное, чтобы не допустить крымского депутата к телу депутата народного. В то же время, окружение Джемилева не дремало. Конфликт Чубарова с выскочкой Абдураимовым наметился ещё в 2007 году, когда зам Джемилева не допустил попадания Абдураимова в милли меджлиса, нарушив декларируемые «демократические» принципы и даже не дав ему выдвинуть кандидатуру.
С тех пор молодежь понемногу теснила ряды старожилов, мобилизуясь на выборах делегатов Курултая. В условиях неопределенности с кандидатурой вместо бесконечно уходящего с поста Джемилева тенденция для Чубарова вырисовывалась безрадостная. Причем положиться, и то с оговорками, он может только на неавторитетного в национальной среде Ремзи Ильясова и Ахтема Чийгоза, отношение к которому даже в родном Бахчисарайском районе отнюдь не однозначное. И конечно, что важнее всего, на свое влияние на Мустафу Джемилева. Хотя отношения между деятелями движения переживали разные стадии, именно сейчас сложился очень удачный момент для повышения собственных ставок.
Нагнетание ситуации было делом времени, однако ждать не хотелось – любой повод следовало использовать по назначению. Весьма кстати подоспело избиение Куртсеита Абдуллаева.
Избиение Абдуллаева
Абдуллаев как один из столпов силовых структур крымско-татарского движения уже вошел не только в историю этого движения, однако и, пожалуй, всего Крыма. Прославили его две драки на национальной почве, после чего Куртсеиту Абдуллаеву пришлось посидеть
По материалам информационного агентства nr2.ru 
