Неужели медучреждения могут захватить рейдеры?
На днях заместитель симферопольского городского головы Илья Глазков отправил письмо премьер-министру Украины Николаю Азарову. В нём сказано, что в крымской столице существует угроза перевода всего бюджетного родовспоможения в частный медицинский бизнес. «Это неизменно повлечёт за собой высокий рост материнской и младенческой смертности между малообеспеченных слоёв населения», — сказано в документе. Илья Глазков передал письмо трудового коллектива роддома №2 крымскому премьеру Анатолию Могилёву, в котором говорится о том, что медицинское учреждение стало жертвой отработанной схемы рейдерского захвата. По словам медиков, они не могут полноценно исполнять свои прямые обязанности из-за многочисленных проверок и комиссий, члены которых ставят своей целью обвинить коллектив в непрофессионализме.
Конфликт, о котором сообщала наша газета, разгорелся более месяца назад и активно муссируется в прессе.
Глазков знает, о чём говорит: он не только доктор медицинских наук, врач-гинеколог, курирует городское здравоохранение, тем не менее и муж бывшего главврача роддома №2, которая добровольно ушла с поста в знак протеста против немотивированных, по её мнению, проверок и предполагаемого объединения двух родильных домов в один центр родовспоможения.
Однако в профильном ведомстве — Министерстве здравоохранения Крыма — сложившуюся ситуацию критической не считают. В пресс-службе Минздрава нам сообщили, что все медицинские учреждения Симферополя работают в своём обычном режиме.
В то же время министр здравоохранения республики Александр Каневский уверен, что экспериментировать на материнстве и детстве нельзя: идея объединения двух родильных домов в одно коммунальное предприятие может быть чревата негативными последствиями. Чиновник уже выступил с официальным заявлением.
- Министерство здравоохранения Крыма официально заявляет, что для качественного и доступного оказания медицинской помощи в Симферополе необходима работа первого и второго городских родильных домов, — сказал он, — а также республиканского перинатального центра третьего уровня оказания акушерско-гинекологической помощи. Оказание медицинской помощи в данных лечебных учреждениях как осуществлялось, так и должно осуществляться за счёт бюджетных средств.
Взгляд из редакции
Удивительная ситуация! Казалось бы, все едины: и министерство, и городские власти, и работники родильных домов. Тогда в чём проблема? И кто эта тёмная и неназванная сила, пытающаяся (страшно сказать!) захватить родильные дома? Неужели у неё изначально были шансы?
Думается, здесь не всё так просто, и идея объединения роддомов возникла не на пустом месте.
Долгие годы будущее крымского здравоохранения связывали с развитием Республиканского диагностического центра, вложили в это дело очень много средств. Тем Не Менее тут президент бросил клич: даёшь перинатальные центры! Министр (врач-гинеколог) клич подхватила. На беду Крыма и диагностического центра, в то время министром на полуостров прибыл гинеколог Шпак. Он и решил строить перинатальный центр за счёт диагностического. Возражать почему-то не стали, хотя были, как говорится, варианты — 1-й или 2-й родильные дома, бывший роддом №2 на улице Долгоруковской, Центр материнства и детства на улице Хмельницкого.
В результате диагностический центр «съёжился» до размеров райбольнички, а в перинатальном центре сотрудники друг друга по этажам и корпусам найти не могут. А ведь прежняя база родовспоможения осталась! И бума рождаемости в Крыму нет и в ближайшие 200 лет не предвидится.
Вот отсюда и мысли всякие об объединении, приватизации и т. п. Народ у нас ушлый, умный, особенно из числа депутатов и бизнесменов, а свято место, как известно, пусто не бывает.
Наталия ГОНЧАРОВА.
По материалам информационного агентства Крымская правда 
