Железнодорожный районный суд Симферополя приговорил к трем годам лишения свободы 30-летнего жителя одной из стран Центральной Азии, промышлявшего в Крыму кражами из автомобилей. Об этом сообщает пресс-служба крымской милиции.
Мужчина приехал в столицу крымской автономии на заработки в 2011 году. До поимки за автокражи он дважды успел «засветиться» в милицейских учетах. В октябре 2011-го бандит был приговорен Гагаринским судом Севастополя к 15 дням ареста за попытку грабежа, а в июне следующего года — Железнодорожным райсудом Симферополя к 3 годам колонии за покушение на кражу. Но в тюрьму бандит так и не попал, по той причине был освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком в один год
«В одном из сел Симферопольского района он вытащил из «тройки», припаркованной во дворе частного домовладения, магнитолу и набор ключей. Спустя всего полчаса бандит уже вскрыл иномарку другого жителя этого же села. Его уловом стали кошелек с 1 700 гривнами, часы и мобильный телефон. Денег, вырученных за данные две кражи, вору хватило на две недели. Далее от действий злоумышленника пострадала MAZDA, злодею удалось пополнить свой бюджет 3 600 гривнами, кредитными карточками разных банков, с одной из которых он успел снять 750 гривен, и мобильным телефоном. Спустя ещё полторы недели он ограбил автомобиль PEUGEOT, принадлежащий жительнице крымской столицы. Из её авто он вытащил 200 гривен и документы на машину», — сообщает пресс-служба.
Попался бандит во время новый попытки вытащить ценности из чужого автомобиля. Ранним утром в Симферополе мужчина влез во двор частного домовладения и украл из автомобиля HYUNDAI запчасти. Хозяин машины услышал шум во дворе и вышел посмотреть, что случилось. Он задержал вора и передал его следственно-оперативной группе.
Поскольку мужчина уже имел судимость в Крыму за кражу, в отношении него было открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 185 УК Украины — кража, совершенная повторно.
Суд Железнодорожного района Симферополя приговорил иностранца к трем годам колонии, взыскав с него 4 150 гривен в счёт погашения материального ущерба пострадавшим.
Апелляционный суд Крыма, рассмотревший жалобу осужденного с просьбой о применении к нему наказания не связанного с лишением свободы, оставил приговор суда первой инстанции без изменений.
