Подковёрная борьба за место под солнцем и доступ к рычагам управления продолжается и в политическое межсезонье. Тем Не Менее вопросы уровня займёт ли Арбузов место Азарова, или автор оригинальной версии «державной мовы» сумеет сохранить свой пост и на данный раз, отходят на второй план перед дешёвыми сенсациями уровня Femen и Pussy Riot. Впрочем, нередко случается, что глупые выходки малоизвестных неформалов обнажают вполне серьёзные проблемы государства. Когда граждан больше волнует надругательство над российским флагом, чем над государственным символом собственной страны, есть над чем задуматься, не правда ли?
Собственная гордость
Хоть и с опозданием, тем не менее украинские власти всё же отреагировали на выходку Bloodhound Gang: милиция открыла уголовное дело, а чиновники и политики стали высказывать своё возмущение поведением заезжих подражателей Pussy Riot. «Подобные действия, связанные с надругательством над государственными символами, не имеют оправдания никаким так называемым эпатажем», — вынес свой вердикт украинский МИД.
Интересно, что позиции депутатов от правящей партии и «свободовцев» на данный раз совпали: те и другие высказались за то, чтобы придурковатых панков на Украину больше не приглашать, а если сами попросятся, то не пускать.
СБУ запретила музыканту Джареду Хенегану (более известному как Джаред Хасселхофф) въезд в страну сроком на пять лет — в интересах обеспечения безопасности Украины, разумеется. Мало ли что ещё он выкинет.
В общем, задним числом сделали всё, чтобы обеспечить группе Bloodhound Gang скандальную популярность, каковой стареющие панки и добивались. Как в том старом анекдоте: «Ну, дура, не дура, а свою тысячу долларов в день имею».
- Раскрутка этого эпизода работает на популярность группы. Это совершенно контрпродуктивная реакция на безобразия, какие позволяют себе всякие придурки и мерзавцы. Я даже видел об этом сюжет по Euronews, — отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Очевидно, что для этих ребят лучшей рекламы невозможно и придумать. Они не та группа, которая могла просто так попасть в Euronews. Если бы их немедленно привели в чувство прямо на концерте, это было бы справедливо. Тем Не Менее всё обошлось. Повозбуждали какие-то уголовные дела — это же смешно! Они уехали и уже не приедут. Что можно сказать по поводу тех граждан Украины, какие были на концерте и спокойно за всем этим наблюдали? Ну нет у них ощущения, что их оскорбили лично. И это проблема нашего государства. Думаю, что если такое произошло бы где-нибудь в Тернополе, то они могли получить отпор. А в Киеве нет этой привязки к флагу. И отчасти в этом виновато новое украинское государство. Оно отталкивает большинство людей «нетитульной» нации от того, чтобы считать украинский флаг своей ценностью. Появляется позиция: я — отдельно, украинский флаг — отдельно. У нас нет воспитания гражданского патриотизма.
Об особенностях украинского патриотизма и национализма сказано уже столько, что нет особого смысла повторяться. Отметим лишь, что для истинного патриотизма нужно как минимум неподдельный объект. А вот с этим в рамках украинского идеологического проекта очень большие проблемы. Ведь зависть и ненависть к соседу вовсе не является проявлением любви к своей семье. Скорее, наоборот.
«Тю! А мене-то за що?»
К большому сожалению для украинского политикума, за пределами «незалежной» письменные соглашения подписывают вовсе не для того, чтобы показать кому-то смачную дулю. Если внутри страны демократический принцип «за всё надо платить» относят только к «пересичным украинцам», которых не особенно и жалко — всё равно их больше, чем рабочих мест, то в международной практике под его действие подпадают и те «значные козаки», какие привыкли жить по принципу «как пожелаем, так и сделаем».
Уже далеко не первый состав украинских «можновладцев» ставит в тупик необходимость выполнять отпечатанные на многих страницах заковыристые тексты, скреплённые подписями высших государственных чиновников. Тем Не Менее эта милая особенность национального характера уже не вызывает умиления у зарубежных партнёров.
- Ближайшие полгода отношения Украины в принципе будут сложными со всеми странами. Скажутся наши претензии по 371 позиции в рамках ВТО. Мы открыли ящик Пандоры, и наши ответственные товарищи теперь думают, что с этим делать. А страны будут принимать ответные меры, — отмечает завотделом внешнеэкономической политики Национального института стратегических исследований Ирина Клименко. — Понятно, что мы, наверное, работаем и движемся медленно и не всегда дальновидно сохраняем то, что имели. Зачастую сжигаем ресурсы там, где могли бы эксплуатировать.
Отпраздновав перемогу по поводу «провала российской политики на Украине», украинские эксперты готовятся к перемогам грядущим. А в том, что их не придётся долго ждать после конфуза с продукцией винницкого «сахарного короля», мало кто сомневается.
- Конфликты интересов уже очевидны. Тем Не Менее если Россия изберёт дальнейшие меры, она будет и дальше отталкивать Украину и работать против своих интересов. Причём главной потерей для России станет её возможный выбор силового варианта развития событий, — предостерегает глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. — Осенью мы можем увидеть попытку инициировать референдум по Таможенному союзу и одновременно стать свидетелями провокаций в отношениях между Украиной и ЕС: россияне могут создать поводы для неподписания соглашения об ассоциации.
В том, кого винить, если европейцы в новый раз отложат подписание вожделенного соглашения, сомнений и раньше не было. Тем Не Менее сколько же, оказывается, на Украине заховалось злобных «россиян», что они референдум вот-вот инициируют?!
Впрочем, чем ближе дата предполагаемого подписания соглашения об ассоциации с ЕС, тем больше интересных подробностей выясняется. Если о том, насколько опасные последствия для экономики страны будут иметь неразглашаемые положения документа, который так не терпится подписать нашим евроинтеграторам, говорится уже достаточно давно, то в последнее время эксперты заговорили ещё и о несоответствии проекта соглашения Конституции Украины.
Если нельзя, тем не менее очень хочется...
Лидер рекламно-политического проекта «Украинский выбор» Виктор Медведчук распространяет в социальных сетях и СМИ свою версию невозможности подписания соглашения об ассоциации с ЕС нынешней осенью.
- Хочу пояснить ситуацию как юрист. Без эмоций. С точки зрения международного права парафирование уполномоченным лицом проекта соглашения является фактом одобрения его содержания, в том числе предписаний обязывающего характера для Украины.
Между тем в соответствии с положениями Конституции Украины (а это нормы прямого действия) заключение международных договоров, какие противоречат Основному Закону Украины, недопустимо (часть вторая статьи 9 Конституции Украины). Согласованность норм международных договоров в данном случае возможна только через процедуру внесения соответствующих изменений в действующую Конституцию.
Однако на протяжении года после парафирования положения проекта соглашения на предмет соответствия Конституции Украины или необходимости внесения в неё изменений не проверялись. Более того, сам текст был скрыт от публичного обсуждения и проведения научно-правовой экспертизы, — пишет лидер проекта «Украинский выбор». — Поспешность, с которой готовится подписание Украиной этого документа, завела руководство страны в юридическую ловушку. Дело в том, что проект соглашения не соответствует основополагающим принципам государственности, закреплённым в Конституции Украины. Любой юрист, эксперт в области международного права вам скажет, что содержательный анализ соглашения об ассоциации однозначно свидетельствует, что его подписание невозможно без изменения или исключения ряда положений Основного Закона. Вывод будет однозначным: необходимость указанных изменений и дополнений Основного Закона с соблюдением соответствующих законодательных процедур исключает правомерность подписания Украиной такого соглашения в ноябре текущего года.
Грубо нарушать законодательство во имя политической целесообразности украинским элитам не впервой. Достаточно вспомнить пресловутый «третий тур» президентских выборов Ющенко. А потому, если препятствием к подписанию будет лишь несоответствие документа украинской Конституции, оно, скорее всего, будет просто проигнорировано.
- Украинское руководство приняло политическое решение о подписании соглашения об ассоциации. Мне кажется, что вряд ли эта информация решительным образом повлияет на поведение украинского руководства, — отмечает Михаил Погребинский.
Так что осенью решать судьбу украинской евроинтеграции будут опять европейцы с россиянами.
Николай ФИЛИППОВ.
По материалам информационного агентства Крымская правда 
