«Ёж — птица гордая. Пока не пнёшь, не полетит». Помните данную детскую поговорку? Она очень метко, хотя и в несколько упрощённом виде описывает состояние украинской власти между двумя полюсами притяжения. Отправить в полёт гордую птичку весом более центнера — задача не из лёгких. Поэтому неудивительно, что «пинок» Путина оказался сильнее и техничнее по сравнению с потугами аристократичных европейских вырожденцев.
«Money, money, money must be funny...»
- В российско-украинском договоре есть жёсткая шутка Путина, — пишет на своей странице в соцсети проректор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей Марков. — $15 млрд. Россия забирает у ЕС и США.
Такой вывод основан на том факте, что упомянутые 15 миллиардов для спасения Украины от дефолта поступят не из госбюджета РФ, а из Фонда национального благосостояния, средства которого размещены в американских и европейских ценных бумагах и соответственно поддерживают экономики США и Евросоюза.
- Получается, что Украине дадут долг за счёт тех, кто в ЕС и США подталкивал сумасшедшую антироссийскую истерику в Киеве, — поясняет Сергей Марков. — Жёсткая шутка. В стиле Путина. Те, кто обиделся, могут отойти в угол и поплакать.
Разумеется, это выступление Маркова вызвало большое неудовольствие как украинских «евромайдаунов», так и российских либералов.
Как бы там ни было, судя по реакции западных партнёров, шутка получилась удачной. 20 декабря посол (или правильнее — «гауляйтер»? — Н. Ф.) США Джеффри Пайетт потребовал от украинских властей полного отчёта о заключённых с Россией соглашениях.
- Я оставлю это экспертам, чтобы они провели анализ в отношении условий (заключённых соглашений), тем не менее я настоятельно призываю к прозрачности от правительства и полной отчётности по поводу тех соглашений, какие были подписаны от имени украинских граждан, — грозно заявил вашингтонский «смотрящий».
В тот же день весьма авторитетное издание «Financial Times», ссылаясь на некие внутренние документы ЕС, сообщило, что Евросоюз и МВФ были готовы одолжить Украине не менее 20 миллиардов евро, если бы президент Украины подписал соглашение об ассоциации. Вспомним, что, как уже сообщала «Крымская правда», сначала необходимая для компенсации экономических потерь вследствие подписания соглашения сумма оценивалась Киевом в 160 миллиардов евро, а затем, по словам первого вице-премьера Арбузова, странным образом снизилась до десяти. Никто, конечно, не подумал, что «реальные пацаны» из Киева собирались «обуть» утончённых и высокопрофессиональных брюссельских «лохов» на сами подсчитайте какую сумму. Тем Не Менее некий осадок от таких виртуозных арифметических манипуляций всё же остался.
Откуда взялось число 20? Как мог бы сказать Михаил Жванецкий, «двадцать же больше». Отметим, что требования МВФ о подъёме коммунальных тарифов и прочих подобных «радостях» для «пересичных» граждан, не имеющих в своих активах «заводов, газет, пароходов», известны уже достаточно давно. Что же касается Брюсселя, то буквально на следующий день глава Европарламента Мартин Шульц развеял возможные иллюзии.
- У Евросоюза сейчас просто нет таких средств, подобные шаги даже не обсуждались странами ЕС, — признался Шульц. — Если гипотетически представить себе, что Евросоюз мог бы дать Украине подобные средства, то ещё не известно, как развивались бы события. Тем Не Менее подобных денег у ЕС нет.
Ещё одна интересная деталь: после отказа Украины от подписания соглашения об ассоциации международные рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг ЕС. Слегка.
Впрочем, есть люди, весьма прилично зарабатывающие на «евромайданах» и «антимайданах».
И разумеется, они — не киевляне.
В аналитическом материале «Reuters» «With cash, Ukraine's political foes bring fight to Washington» («С наличными, украинские политические противники перенесли сражение в Вашингтон») подробно разбираются заработки крупнейших американских лоббистов, чьи доходы в последнее время резко выросли. «В течение последних двух лет Европейский центр современной Украины, базирующейся в Брюсселе организации, симпатизирующей Януковичу и его политической партии, заплатила $560.000 фирме Вебера «Mercury» и ещё $900.000 фирме «Podesta Group Inc», в итоге потратив $1,46 млн., согласно базе данных Сената США, — говорится в материале «Reuters». — По базе видно, за те же два года в общем было переведено $810.000 фирме «Wiley Rein» Александром Тимошенко, украинским бизнесменом и мужем Юлии». В статье также говорится, что после начала «евромайдана» фирмы, представляющие Тимошенко, усиленно работают над тем, чтобы ввести меры относительно правительства Януковича. Те же лоббисты, какие представляют Януковича и его политических союзников, не менее активно работают по предотвращению санкций и пытаются улучшить имидж украинских властей. Вот на кого вольно и невольно работают «евромайдауны». И конечно, подавляющее большинство участников нацистского шабаша в столице Украины обо всём этом даже не догадывается. Таков их удел — не знать, не понимать, не стыдиться и быть использованными.
All the things I could do
If I had a little money
It«s a rich man»s world
(«Я могла бы делать всё, будь у меня немного денег, это мир богачей», Benny Andersson, Bjцrn Ulvaeus — ABBA, 1976).
Гетто в центре Киева
На «евромайдане», отгородившемся от окружающей действительности кучами мусора, кое-как украшенными проевропейскими плакатами и растяжками, между тем пошёл процесс самопоедания — в реальных условиях каждый день фиксируются стычки между группами революционеров, сопровождающиеся вполне революционным мордобоем.
- Собственно говоря, майдан пора или бросать в атаку, или распускать. Тем Не Менее атаковать уже поздно — момент потерян, распускать же ни в коем случае нельзя. А напряжение между тем растёт, негатив густеет, эмоции уже предельно сложно сдерживать, и сейчас вопрос, на мой взгляд, сводится не к тому, прорвётся ли нарыв, а к тому, куда хлынет гной: внутрь «геттo», обернувшись всеобщей свалкой, или за периметр колючей проволоки, в нежелающий всенародно поддержать «революцию» богатый город, — предельно ясно и без политкорректных словесных кружев оценил ситуацию политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин. — Как пo мне, так лучше первое, тем не менее неплохо и второе. Бачили очи, щo купували.
Власть поступила в своей обычной манере: 19 декабря украинский парламент по сути узаконил не только нынешний майдан, тем не менее и все будущие, приняв без обсуждения абсолютным большинством голосов закон об освобождении от ответственности всех задержанных в ходе беспорядков, связанных с «евромайданом». Интересно, что освобождённых «майдаунов» нельзя привлечь к ответственности и в будущем. «За» проголосовали 339 народных депутатов, не участвовала в голосовании лишь фракция КПУ. Теперь данную власть можно законно «свергать», и единственный способ, которым она может законно защищаться — «майданить» в ответ. А чей майдан окажется горластее — тот и власть. По-украински мудрое решение. Особенно, учитывая, что господство «евроинтеграторов» в медиапространстве — абсолютное.
Медиа-фронт
Причины абсолютного превосходства «евромайдаунов» в информационном пространстве просты и понятны: все ведущие СМИ Украины находятся в руках олигархов. В этой связи весьма интересны результаты мониторинга, проведённого сайтом «Севастопольское вече» в разгар «евромайданных» гуляний в Киеве, который показал, что наибольшую антиправительственную активность проявляют телеканалы «TVi» (владелец — американский бизнесмен Александр Альтман, со скандалом сменивший руководство канала в апреле текущего года), «Интер» (владельцы Дмитрий Фирташ и Сергей Лёвочкин, по версии ряда комментаторов, сначала организовавшие, а затем осудившие разгон «майдаунов» 30 ноября), «5-й канал» (владелец — Пётр Порошенко, безуспешно пытавшийся возглавить «евромайдаунов» и даже залезть ради этого на трактор, заменявший им броневик) и канал «1+1» (владелец Игорь Коломойский, которого подозревают в финансировании нацистов ВО «Свобода»).
Так что, если вы не сторонник «евроинтеграции» в её нацистском исполнении, телевизор лучше выключить вовсе.
В интернет-пространстве и печатных СМИ соотношение сил ничуть не лучше. С началом «евромайдана» абсолютное большинство СМИ оказалось в той или иной степени оппозиционным.
Электронные СМИ, финансируемые различными иностранными фондами, отрабатывают свои деньги весьма старательно. Одиозная «Украинская правда» (бывший проект Георгия Гонгадзе, а теперь — Алёны Притулы) даже поменяла название на «Европейская правда». В социальных сетях работают целые группы «активистов», стремящиеся оперативно подавлять любые проявления инакомыслия. Для смартфонов и планшетов разработаны и запущены специальные приложения, с помощью которых можно получать «правильную» информацию о жизни «евромайдана».
А потому в век Интернета весьма полезным оказывается умение советского человека «читать между строк», приобретённое во времена «железного занавеса» и «глушилок».
По Днепру или по Збручу?
- В течение последней пары недель я постоянно общаюсь с различными европейскими журналистами и коллегами-политологами. Все, понятное дело, живо интересуются делами на Украине. И вы знаете, что особенно поражает! В Реальных Условиях не сговариваясь, все расспрашивают, как Украина может выглядеть после её официального раздела на «пророссийскую» и «проевропейскую». Некоторые даже со своими картами приходили, дабы я на них показал примерные границы, — рассказывает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — То есть тема у европейцев, как я погляжу, в тренде. Да и из статей западных это видно.
По мнению эксперта, федерализация — единственный способ сохранения Украины в существующих границах, а выбор вектора интеграции должен определяться на референдуме. В противном случае к президентским выборам будет собран новый «майдан», ещё более сильный и радикальный.
Прислушается ли украинская власть к советам экспертов? Вероятно, да. Предпримет ли она какие-то кардинальные меры? Вероятнее всего, нет. Власть ведь у нас гордая. Как птица Ёж.
А потому — ждём продолжения шоу.
Николай ФИЛИППОВ.
По материалам информационного агентства Крымская правда 
