Последние новости

Реклама

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/24-06-2015/vybory-gotovnost-golosovat-perenos-elektoralnye-predpochteniya, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) за два года отношение к выборам как инструменту, способному на что-то повлиять, кардинально изменилось. Если в 2013 году более половины опрошенных (56%) были согласны с мнением, что «все равно за кого голосовать, от этого на практике ничего не меняется», а 40% - нет, то сейчас соотношение поменялось в сторону «оптимистов» – 56% россиян считают, что выборы могут что-то изменить, не верят в изменения после выборов 38%.
Таблица 1

В какой мере Вы согласны или не согласны с утверждением: «Все равно за кого голосовать: от этого на практике ничего не меняется»?

Май 1998

Июнь 2013

Июнь 2015

Полностью согласен

24

22

14

Скорее, согласен

23

34

24

Скорее, не согласен

25

31

32

Совершенно не согласен

22

9

24

Затрудняюсь ответить

5

3

6

В целом три четверти россиян (как и ранее) готовы пожертвовать самим институтом выборов и свободой слова при условии, что в стране будет сильный лидер, который сможет навести порядок (72%). Не согласен с такой позицией, как и двумя годами ранее, только каждый пятый (22%).

Таблица 2

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «России нужен сильный лидер, который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова»?

Май 1998

Июнь 2013

Июнь 2015

Полностью согласен

56

39

39

Скорее, согласен

20

36

33

Скорее, не согласен

13

17

17

Совершенно не согласен

7

5

5

Затрудняюсь ответить

4

4

6

К переносу думских выборов большинство (57%) относится безразлично, 17% - против, и лишь 12% одобряют данное решение. По поводу наиболее удобного для них периода голосования мнение россиян неоднозначно. Так, треть выступает за проведение выборов в декабре (34%), треть – в сентябре (34%), ещё треть вообще не имеет мнения по данному вопросу (32%).

Таблица 3

Как Вы относитесь к решению перенести ближайшие выборы в Государственную Думу России с декабря на сентябрь 2016 года?

Июнь 2015

Положительно

12

Безразлично

57

Отрицательно

17

Затрудняюсь ответить

14

Только 18% россиян уверены, что совершенно точно будут голосовать на предстоящих выборах в Госдуму (между пожилых – 24%, жителей села – 22%). Электоральные предпочтения в течение года не изменились, и более двух третей опрошенных (68%) по-прежнему готовы отдать свой голос за «Единую Россию». 17% - за КПРФ, 8% - за ЛДПР, 3% - за «Справедливую Россию». За непарламентские партии готовы проголосовать менее 1% россиян.

На президентском посту респонденты видят только Владимира Путина (две трети россиян – 66% - придерживаются данного мнения). Запрос на альтернативного политика, оформившийся в 2013 году (когда 41% россиян желали видеть на посту Президента человека, который предложил бы другое решение проблем), рассеялся в общественном мнении. В настоящее время только 15% желают видеть после выборов 2018 года другого президента (между москвичей – каждый четвертый), ещё 8% - другого человека, тем не менее продолжателя политики В.Путина.

Таблица 4

Кого бы Вы желали видеть на посту президента России после предстоящих президентских выборов?

Апрель 2013

Март 2014

Апрель 2014

Декабрь 2014

Июнь 2015

По-прежнему - Владимира Путина

26

32

49

55

66

Другого человека,

который продолжил бы

политику Владимира Путина

14

22

13

10

8

Человека, который предложил бы

другое решение проблем России

41

31

22

18

15

Затрудняюсь ответить

20

15

16

17

12

Верят в то, что после президентских выборов будет избран не В.Путин и не зависимый от него человек, только 7% опрошенных. 14% думают, что это будет преемник действующего президента. Большинство же россиян убеждены, что это будет по-прежнему В.Путин (66%).

В отличие от думских выборов относительное большинство россиян (47%) отрицательно относятся к идее переноса президентских выборов на более ранний срок. Положительно – каждый четвертый (26%), столько же (28%) не имеет мнения по данному вопросу.

Таблица 5

Как бы Вы отнеслись к идее досрочных выборов президента России (перенести их с марта 2018 года на более ранний срок)?

Июнь 2015

Целиком положительно

4

Скорее положительно

22

Скорее отрицательно

30

Резко отрицательно

17

Затрудняюсь ответить

28

Международные отношения

По информации опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/26-06-2015/rossiya-zapad-vospriyatie-drug-druga-v-predstavleniyakh-rossiyan, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) усилился военный контекст восприятия россиянами европейских стран и их представлений о том, как Запад воспринимает Россию. Если в декабре 2006 года лишь 12% респондентов считали, что Россия для Европы в первую очередь является потенциальным военным противником, то сейчас так думает треть населения (30%). 17% в 2006 против 27% в 2015 опрошенных полагают, что в глазах европейцев Россия выступает в качестве агрессора. В свою очередь страны Европы для россиян за девять лет стали активнее восприниматься как потенциальные агрессоры, объединенные военным блоком НАТО, и как проводники политики США (8% против 23% и 7% против 23% соответственно). Возросла и доля тех, кто уверен, что США используют нынешние трудности России, чтобы превратить её в второстепенную державу (86% против 77% в июне 2013 года).

Таблица 6

Как, по Вашему мнению, Европа воспринимает Россию?

Декабрь 2006

Июнь 2015

Как сырьевой придаток Запада

40

33

Как потенциального военного противника, ядерную державу

12

30

Как неразвитую, непредсказуемую и агрессивную страну

17

27

Как место для выгодных инвестиций

24

20

Как страну, из которой приезжают люди, «сорящие деньгами»

14

19

Как территорию «свободной охоты», где нет закона для тех, у кого есть деньги

20

18

Как источник «мозгов» для западных предприятий и научных учреждений

25

17

Как великую державу, колыбель богатой культуры

8

12

Как соседа и партнера, с которым надо укреплять и развивать отношения

15

10

Как страну, наводняющую Европу нежелательными мигрантами

9

6

Как страну, находящуюся под контролем КГБ

4

6

Другое

<1

<1

Затрудняюсь ответить

12

10

Вместе с тем выросло ощущение независимости и силы страны на международной арене – с 40% до 33% снизилась доля тех, кто рассматривает Россию как «сырьевой придаток Запада», и с 29% до 20% доля тех, для кого Европа является «образцом высокого качества жизни». Кроме того, три четверти россиян считают, что западная культура имеет отрицательное влияние на российскую жизнь (67%).

В то же время более половины россиян (59%) уверены, что внутренние проблемы страны в данный момент серьезнее любых внешних угроз, только каждый третий не согласен с данным мнение (30%).

Таблица 7

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «Внутренние проблемы России сейчас серьезнее любых внешних угроз»?

Май 1998

Июнь 2013

Июнь 2015

Полностью согласен

52

22

21

Скорее, согласен

28

44

38

Скорее, не согласен

9

20

26

Совершенно не согласен

4

3

4

Затрудняюсь ответить

8

11

12

По мнению россиян, для стран Запада Владимир Путин из дальновидного и миролюбивого политика превратился в защитника национальных интересов и авторитарного лидера. Так, ответственным политиком в этом ключе его называл 31% опрошенных в 2007 году, сейчас – 19%, защитником национальных интересов – 26% и 39% соответственно, авторитарным лидером – 10% и 23% соответственно. Но 75% респондентов (в 2007 году таких было 86%) полагают, что государственные лидеры западных стран его уважают.

Таблица 8

Каким образом, по Вашему мнению, воспринимает Владимира Путина население стран Запада?

Март 2007

Июнь 2015

Как решительного защитника национальных интересов России

26

39

Как авторитарного лидера, упразднившего начатки демократии в России

10

23

Как осторожного и прагматически мыслящего государственного деятеля

25

21

Как бывшего сотрудника КГБ

21

19

Как дальновидного, миролюбивого и ответственного политика

31

19

Другое

3

2

Затрудняюсь ответить

11

12

Две трети опрошенных (62%) считают, что отношения между Россией и Западом будут строиться и дальше на недоверии, тем не менее, чтобы сопротивляться влиянию США, России следует укреплять связи с другими странами (89%). Только четвертая часть уверена, что отношения России и западных стран могут быть дружественными.

В целом только 29% россиян считают, что от изменения внешнеполитического курса страны в конце 80-х годов мы проиграли в противостоянии с Западом.

Большинство россиян признает наличие у нашего общества недоброжелателей (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115297, опрос проведен 16-17 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). При этом умеренные оценки между респондентов все же преобладают: 42% опрошенных полагают, что противников и сторонников у нас примерно поровну, и 34% считают, что несмотря на наличие врагов, друзей все же больше.

Только 8% респондентов убеждены, что мы буквально окружены врагами со всех сторон (между сторонников непарламентских партий этой позиции придерживаются 20%, между сторонников ЛДПР и КПРФ – 15% и 14%, соответственно). С тем, что у нас, в принципе, нет врагов, согласны 12% участников опроса (несколько чаще жители Москвы и Санкт-Петербурга – 17%).

Главным врагом нашей культуры и ценностей респонденты считают США и лично президента Барака Обаму – об этом сказали 37% опрошенных, признающих наличие недоброжелателей. К антагонистам причисляют и государства Европы (9%), Украину (8%). Между стран и международных объединений также выделяют непосредственно Великобританию (2%), Германию и канцлера Ангелу Меркель (1%), Польшу (1%), НАТО (1%). Часть опрошенных главной угрозой считает исламских террористов (3%) и фашистов (2%). Другие же отмечают, что нам следует опасаться таких явлений, как бескультурье и бездуховность (1%), алкоголизм и наркомания (1%).

Таблица 9

Если у нашего общества, культуры, ценностей есть враги, то назовите их

Все опрошенные

США, Обама

37

Европа

9

Украина, Правительство Украины

8

Исламские террористы

3

Фашисты

2

Сами люди

2

Коррупционеры

2

Великобритания

2

НАТО

1

Алкоголизм, наркомания

1

Бескультурье, бездуховность

1

Германия, Меркель

1

Польша

1

Другие религии, секты

1

Оппозиция

1

Завистники

1

Все

1

Другие народы, другие культуры, другие нации

1

Другое

11

Затрудняюсь ответить

37

Церковь и государство

По информации опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115295, опрос проведен 16-17 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) с 2007 года по 2015 год доля россиян, выступающих за сохранение конституционной нормы о светском государстве, заметно возросла: с 54% до 64%. Каждый десятый (10%) полагает, что стране все же нужна определенная религиозная составляющая (в 2007 году таковых было 17%). Восстановление государственной религии на законодательном уровне поддерживают по-прежнему около 10% опрошенных (13% в 2007 году и 12% в 2015 году). Православные придерживаются данной точки зрения реже, чем последователи других религий (13% и 19%, соответственно), но чаще, чем неверующие (3%).

Таблица 10

В Конституции РФ закреплено положение, что наша страна является светским государством, то есть религия и церковь у нас отделены от государства. Как Вы относитесь к этому положению?

2007

2015

Эту норму Конституции следует сохранить

54

64

Следовало бы восстановить государственную религию, как это сделано в Греции, Великобритании, Саудовской Аравии и других

13

12

Одной государственной религии быть не должно, тем не менее и государство не должно быть полностью светским, ему нужна определенная религиозная составляющая (как, например, в США)

17

10

Затрудняюсь ответить

17

14

Церкви следует влиять на духовную жизнь социума, тем не менее не вмешиваться в политику – таково представление об идеальных взаимоотношениях церкви, общества и государства 47% наших сограждан. И столько же (47%) отмечают, что в настоящее время церковь верно выстраивает свои отношения с социумом, высказывая свою позицию только при необходимости и не вмешиваясь в вопросы, её не касающиеся. Каждый третий (32%) считает, что представителям церкви не следует как-либо вмешиваться в светскую жизнь, а заниматься проблемами веры и религии.

Таблица 11

Как, на Ваш взгляд, должны строиться отношения между церковью и обществом, государством?

2009

2013

2014

2015

Церкви следует заниматься проблемами веры и религии, не вмешиваясь в жизнь общества и государства

27

31

30

32

Церковь должна влиять на моральную, духовную жизнь всего общества, тем не менее не вмешиваться в политику и государственные дела

43

44

50

47

Церковь должна активно участвовать в обсуждении и решении проблем современного общества и государства

17

17

15

14

Затрудняюсь ответить

14

7

5

7

18% отмечают сегодня чрезмерно активное участие религиозных институтов в общественной жизни (между атеистов – 36%, тогда как между православных в два раза меньше – 15%). Другие же (14%), напротив, ратуют за увеличение роли церкви в решении острых социальных вопросов. При этом 18% сетуют, что её участие в жизни страны недостаточно.

Более половины россиян (57%) желают жить в стране, где религия не оказывает значимого влияния на жизнь большинства людей, а вера или неверие является частным делом каждого. Иной позиции придерживаются 34% опрошенных: они желают, чтобы в их стране религиозные ценности играли важную роль в социальной жизни. Первую точку зрения чаще разделяют неверующие (70%), жители сел (63%), активные интернет-пользователи (62%), тогда как вторую – последователи православия (36%) и других религий (39%), москвичи и петербуржцы (46%).

Таблица 12

В какой стране Вы лично желали бы жить: в стране, где религиозные ценности играют важную роль в жизни общества - или там, где вопрос отношения к религии является частным делом и не влияет на общественную жизнь?

2000

2015

Определенно первое

14

18

Скорее первое

21

16

Скорее второе

40

31

Определенно второе

25

26

Затрудняюсь ответить

-

9

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 29 июня мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

Левада

ФОМ

ВЦИОМ

Рейтинги партий

КПРФ

17 (-)

8 (-)

6(↓)

«ЕР»

68(↑)

75(-)

78(-)

ЛДПР

8 (↑)

9 (-)

7 (↑)

«СР»

3 (↑)

4 (-)

7 (↑)

Рейтинги политиков

Г.А.Зюганов

9 (-)

3 (↓)

-

В.В.Путин

82(-)

88(↓)

-

Д.А.Медведев

1 (-)

0 (-)

-

В.В.Жириновский

5 (-)

6 (-)

-

С.М.Миронов

1(-)

1 (-)

-

М.Д.Прохоров

1(-)

1 (-)

-

А.А.Навальный

1

0

-

Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных

Госдума

54 (↑)

-

50 (↑)

Политические партии

18 (-)

-

44 (↑)

Армия

53 (-)

-

78 (↓)

Правоохранительные органы

21 (-)

-

52 (↑)

СМИ

36 (-)

-

65 (↑)

Русская Православная Церковь

54 (-)

-

72 (↓)

Важнейшие политические события

События на Украине– 24%

События в Украине- 23%

Международный

экономический форум

в Санкт

Петербурге – 7%

Агрессия Запада против России– 3%

Обвал рубля – 2%

Социальные индексы, в % от всех опрошенных

Готовность участвовать в акциях протеста, %

23 (-)

14 (↓)

27 (-)

Индекс положения дел в стране

64 (↑)

-

65 (-)

Индекс социального самочувствия

89 (↑)

-

67 (↑)

За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтингов Путина и Г.Зюганова (по 1%). ВЦИОМ отметил падение рейтинга КПРФ (на 2%) при росте рейтингов ЛДПР и «Справедливой России» (по 1%). Кроме того, по данным службы за месяц выросло одобрение деятельности Госдумы (на 2%), СМИ (на 2%), политических партий (на 3%) и правоохранительных органов (на 1%). При этом одобрение деятельности армии и РПЦ, напротив, упало (на 2% и 1% соответственно). Левада-Центр также зафиксировал рост одобрения деятельности Госдумы (на 5%). Также служба отметила рост рейтингов «Единой России» (на 5%), ЛДПР (на 1%) и «СР» (на 1%). ВЦИОМ и Левада-Центр отметили рост индекса социального самочувствия (на 4%), Левада-Центр – индекса положения дел в стране (на 4%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ

Тоже важно:

Комментарии:






* Все буквы - латиница, верхний регистр

* Звёздочкой отмечены обязательные для заполнения поля