По информации опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/14-07-2015/neravenstvo-i-dokhody, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) в реальных условиях две трети россиян в целом допускают неравенство доходов, тем не менее только если разрыв между богатыми и бедными будет не слишком велик (60%). Каждый третий против неравенства доходов, считая, что требуется стремиться, чтобы его вообще не было (28%). Интересно, что за прошедшие семь лет доля сторонников последнего мнения возросла (с 23% в 2008 году до 28% сейчас), доля же допускающих даже небольшое неравенство доходов сократилась (с 66% до 60% соответственно). Только каждый десятый допускает сильное неравенство доходов и видит в нем пользу (9% против 7% в 2008 году).
Таблица 1

Какое из следующих высказываний о неравенстве доходов Вам ближе?

	Апрель 2002	Апрель 2008	Июнь 2013	Июнь 2015
Сильное неравенство доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше работают	8	7	6	9
Неравенство доходов допустимо, тем не менее только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик	61	66	64	60
Всякое неравенство доходов вредно - требуется стремиться, чтобы его вообще не было	28	23	28	28
Затруднились ответить	3	4	3	3

70% респондентов разделяют представление о том, что в России легально зарабатывать миллионы невозможно. В честность доходов такого уровня верит каждый пятый (20%).

Таблица 2

Как Вы считаете, можно ли сейчас в России честно зарабатывать миллионы рублей?

	Декабрь 2006	Январь 2008	Апрель 2013	Июнь 2015
Да	13	22	19	20
Нет	83	70	73	70
Затруднились ответить	4	9	7	10

Относительное большинство россиян (55%) против того, чтобы в стране были люди, легально получающие миллионы, главным образом потому, что не верят, что можно честно заработать такие деньги (47%). 41% не против таких заработков, в том числе, 30% - при условии, что деньги заработаны честно. В целом за последние 10 лет распределение мнений не меняется.

Таблица 3

Как Вы относитесь к тому, что у нас в стране появились люди, легально получающие миллионы?

	Сентябрь 1996	Январь 1999	Август 2003	Январь 2008	Апрель 2013	Июнь 2015
Ничего не имею против	18	14	17	13	13	11
Положительно,если данные деньги заработаны честно	34	34	30	30	28	30
Я против, потому честно такие деньги не заработаешь	33	42	44	48	48	47
Я против таких денег, даже если они заработаны честно	7	4	5	6	8	8
Затруднились ответить	9	6	4	4	3	5

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) распределение доходов в нашем обществе, как четверть века назад, так и сегодня, большинство россиян считает несправедливым (но за 25 лет эта доля немного снизилась: с 84% в 1990 году до 77% в 2015 году). Данной точки зрения чаще придерживаются люди пенсионного возраста (82% старше 60 лет), малообразованные (83%) и малообеспеченные (82%), чем молодежь (73% 18-24-летних), обучавшиеся в ВУЗах (73%), респонденты с высокими доходами (69%). С тем, что блага между людьми в целом поделены верно сегодня согласны только 19% опрошенных (с 8% в 1990 году).

Таблица 4

Как Вы считаете, справедливо или нет у нас распределяются доходы, блага между людьми?

	1990	2015
В основном справедливо	4	8
Скорее справедливо, чем несправедливо	4	11
Скорее несправедливо, чем справедливо	41	21
В основном несправедливо	43	56
Затрудняюсь ответить	8	4

Если во времена перестройки существующую «несправедливость» объясняли прежде всего нелегальной выручкой и взятками (32%), то в наше время главной причиной считают неоправданно завышенные доходы некоторых людей (40%). А около четверти по-прежнему указывают на то, что социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды) получают несправедливо низкие доходы (23% в 1990 году и 27% в 2015 году). При этом куда реже сегодня указывают на «уравниловку» (с 23% до 7%, соответственно).

Таблица 5

В чем Вы видите несправедливость распределения доходов? В том, что...

	1990	2015
Некоторые группы людей получают неоправданно высокие доходы	15	40
Часть населения получает неоправданно низкие доходы: пенсионеры, инвалиды и т.д.	23	27
Многие получают нелегальные доходы, взятки	32	19
Господствует уравниловка: и трудолюбивые люди, и лодыри получают одинаково	23	7
Другое	-	3
Затрудняюсь ответить	7	4

По оценкам респондентов, нуждающихся в стране стало больше: если в 1990 году о том, что бедных у нас «много», говорили 69%, то сегодня – 82%. При этом феномен бедности опрошенные объясняют по-разному: как недостаточной помощью государства нуждающимся семьям (69%), так и невозможностью детей из бедных семей получить хорошее образование и изменить свой материальный статус (67%), а с другой стороны – обыкновенной человеческой ленью, нежеланием некоторых предпринять что-либо для изменения своего положения (74%). При этом как показал опрос, бедной россияне считают семью, чьи доходы на одного человека составляют в месяц в среднем 11 тыс. руб.

Таблица 6

Как Вы думаете, в нашей стране бедных людей много или мало?

	1990	2015
Много	69	82
Не очень много	13	10
Мало	4	3
Трудно сказать определенно	14	5

В целом к нуждающимся россияне в реальных условиях единодушно причисляют людей, которым едва хватает денег на еду (99%). Также по представлениям большинства опрошенных (81%), бедными называют тех, кто с трудом может приобрести себе что-либо из одежды. Каждый второй (49%) к категории «бедных» причисляет людей, чьих доходов недостаточно для приобретения крупной бытовой техники и мебели. А для каждого десятого (10%) даже нехватка средств на личный автомобиль является признаком нужды.

Эмиграция

По информации ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115316, опрос проведен 4-5 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число желающих уехать на ПМЖ за границу в последние несколько лет остается в реальных условиях неизменным – 11-13%. Чаще всего подобные мысли возникают у 18-24-летних (26%) и сторонников непарламентских партий (39%). Но подавляющее большинство россиян (85%) не желает навсегда покидать Россию, и чем старше респонденты, тем крепче их привязанность к Родине (96% старше 60 лет и 72% от 18 до 24 лет).

Главным фактором эмиграционных настроений по-прежнему остается желание повысить свой уровень жизни (получать более высокие зарплаты, пособия и т.д.). При последнем опросе об этом сказали 40% респондентов, рассматривающих для себя возможность уехать из страны, но за год эта доля снизилась (с 47% в 2014 году). Заметно меньше стало и тех, кто ждет от новой Родины социальной защиты и стабильности (с 12% в 2014 году до 7% в 2015 году) и надеется на большие возможности для карьерного роста/открытия своего дела (с 14% до 6%, соответственно). Каждый десятый (9%) готов был бы уехать в страну с более подходящим климатом и лучшей экологией. Часть опрошенных объясняет свое стремление неприятием политики властей (6%), нежеланием жить в России (4%). Другим просто интересно посмотреть мир (5%), иные культуры (3%) и т.д.

При этом большинство тех, кто желал бы уехать, не готовы осуществить переезд в обозримом будущем или вовсе не задумывались о том, когда это может произойти. В ближайшие год-два сменить страну проживания готовы лишь 12%. Конкретные действия для реализации своих планов предпринимают около половины потенциальных эмигрантов. Прежде всего копят деньги на переезд (17%) и учат иностранный язык (16%). Также изучают информацию о стране в целом – 14% (с 23% в 2014 году), консультируются со знакомыми, проживающими за границей (12%). Конкретные шаги по поиску работы предпринимают 8%, ищут информацию о программах переселения за рубеж 5% и т.д.

Семья

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115321, опрос проведен 17-18 января 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) число усыновителей в окружении россиян за последний год в реальных условиях не изменилось: 19% в 2014 году и 17% в 2015 году, да и от уровня десятилетней давности нынешнее значение отличается не столь существенно (21% в 2005 году). Между женщин (21%) таковых почти в два раза больше, чем между представителей сильного пола (12%). Около двух третей респондентов сообщают, что между их друзей и знакомых нет усыновителей. Ещё 14% не обладают точными сведениями по этому вопросу (с 7% в 2005 году).

При этом между всех опрошенных доля усыновителей составила 1%. О своем желании взять на воспитание ребенка заявили 14% респондентов – (для сравнения, в 2014 году – 11%). Но более трёх четвертей (79%) пока не планируют этого делать.

Таблица 7

Хотели бы Вы сами (члены Вашей семьи) усыновить ребенка или нет?

	2005	2010	2013	2014	2015
Мы уже усыновили ребенка (детей)	-	-	1	1	1
Да, я (мы) желали бы усыновить ребенка (детей)	4	4	4	2	5
Мы не исключаем для себя такую возможность, подумаем об этом через некоторое время	6	5	9	5	7
Да, тем не менее у нас в семье есть разногласия по этому вопросу	3	3	3	4	2
Нет, мы не собираемся этого делать	82	84	78	85	79
Затрудняюсь ответить	5	4	5	3	6

Основным фактором, влияющими на решение об усыновлении, для россиян является материальное положение: так, 11% готовы были бы взять ребенка при условии повышения достатка, 7% - в случае появления подходящего жилья.

Таблица 8

При каких условиях Вы могли бы усыновить ребенка (детей)?

	2013	2015
Улучшение материального положения	15	11
Если бы не было своих детей	10	9
Если бы был моложе	7	7
Наличие хороших жилищных условий	8	7
Если бы были это были дети родственников или близких друзей	3	4
Было бы была моральная готовность, желание, свободное время	2	2
Государственная поддержка, хорошие пособия	8	2
Если бы здоровье позволяло	1	1
Вначале выйти замуж, жениться, нужна полная семья	1	1
Если упростят процедуру усыновления, возможность усыновлять в неполных семьях	<1	1
С согласия членов семьи	1	1
Если ребенок здоровый, с хорошими генами	1	<1
Есть свои дети	2	1
Ни при каких, не хочу	13	11
Другое	1	1
Затрудняюсь ответить	37	49

Эти же трудности называют в числе основных, с которыми, по мнению опрошенных, приходится сталкиваться усыновителям (низкий уровень дохода - 32%) и отсутствие необходимой жилплощади – 32%). Около четверти (27%) видят препятствия в лице «бюрократической машины» - волокиты, связанной с оформлением бумаг на усыновление.

Государственная поддержка, пособия сегодня играют куда меньшую роль, чем два года назад (2% в 2015 году против 8% в 2013 году). 11% сказали, что не стали бы усыновлять ребенка ни при каких условиях.

С тем мнением, что многие усыновители берут детей лишь из корыстных побуждений, не согласны 46%, а поддерживают его 34%.

Идеология

Четкого образа «консерватора» в нашем обществе пока не сформировалось (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115320, опрос проведен 11-12 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). В представлении россиян, с человеком консервативных взглядов ассоциируются с одной стороны верность традициям (13%), надежность, стабильность и ответственность (6%), с другой – неразвитость (8%) и боязнь перемен (8%). А более трети опрошенных (40%) вовсе затруднились дать какое-либо определение понятию «консерватор».

Консервативные взгляды дают множество преимуществ, прежде всего, являются залогом постоянства и определенности в жизни (17%). Респонденты с высшим образованием (24%) и высоким достатком (23%), жители крупных городов (26%) придерживаются данной точки зрения чаще, чем малообразованные (5%), с плохим материальным положением (10%), селяне (13%). Кроме того, по словам опрошенных, люди подобного склада чтят устои и традиции (7%), ведут размеренный образ жизни (3%), являются людьми надежными (2%) и осмотрительными (2%).

Главным недостатком людей, придерживающихся консервативных взглядов, считается медленное развитие и продвижение вперед или его полное отсутствие (18%). Также людям консервативного склада склонны приписывать неприятие нововведений (7%), ограниченность во взглядах (5%), отставание от хода жизни (3%), упрямство (2%) и др.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 20 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	9 (↑)	8(-)
«ЕР»	68(-)	73(↓)	77(↑)
ЛДПР	8 (-)	8 (↓)	7 (↓)
«СР»	3 (-)	4 (-)	5 (↓)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	4 (↑)	-
В.В.Путин	82(-)	87(↓)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	5 (↓)	-
С.М.Миронов	1(-)	1 (-)	-
М.Д.Прохоров	1(-)	2 (↑)	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	54 (-)	-	50 (-)
Политические партии	18 (-)	-	44 (-)
Армия	53 (-)	-	78 (-)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	52 (-)
СМИ	36 (-)	-	65 (-)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	72 (-)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 20%	События в Украине- 14%
		Саммиты БРИКС и ШОС в Уфе– 17%	Ситуация в Греции– 5%
		События в Греции– 5%	Обвал рубля– 4%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	15 (-)	27 (-)
Индекс положения дел в стране	64 (-)	-	65 (-)
Индекс социального самочувствия	89 (-)	-	67 (-)

За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтингов В.Путина (на 2%), В.Жириновского (на 1%), «Единой России» (на 1%) и ЛДПР (1%). Рост показали рейтинги Г.Зюганова (на 2%) и КПРФ (на 1%), а также М.Прохорова (на 1%). По информации ВЦИОМ на 2% вырос рейтинг «Единой России», упали рейтинги ЛДПР и «Справедливой России» (на 2%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ