Комментарий к статье Накопительные
пенсионные системы должны быть добровольными, а не обязательными: парламентарии
о рисках НФП В первую очередь НПФ находятся под надзором ЦБ. Если
весь рынок знал, что фонды вкладывают средства граждан в сомнительные проекты,
то как регулятор это не увидел? Появляются серьезные вопросы к Центробанку.
Возможно необходимо проверка качества исполнения им надзорных функций.
Во-вторых, много говорится о проблемах НПФ, однако
почему-то все держат молчание о ПФР. Он точно так же дефицитен. Однако пока никто не
бросился разбираттся почему. Хотя вопросы к качеству управления ПФР есть и
очень серьезные. Возникает ощущение, что нам подкидывают тему для дискуссии -
проблемы в НПФ - тогда как дискутировать надо в целом об эффективности всей
пенсионной системы.
Разумеется, контроль за деятельностью НПФ должен быть
тотальный. Речь идёт о накоплениях граждан, здесь не может быть компромиссов.
Однако у ЦБ сейчас достаточно средств для контроля, пока ситуация выгляди так, что
проблема лежит не в плоскости законодательства,а в правоприменении.