В конце 80-х годов по
распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в
расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора
десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности
пристрастно — реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит
попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового
возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь.
Страдали ли в те лихие годы
невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. В благополучной Америке,
например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых. Это официальные
данные, основанные на признании самих американских судьей. Это означает, что в
тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тыс. человек, а
сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют
число в 2-3 раза большее!
Значит ли это, что человечеству
следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки —
неизбежное зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции
умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе
отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды, несмотря на
все их издержки и недостатки. Если это сделать, в обществе будет невозможно
жить. Единственное что можно сделать, это по возможности периодически
возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.
Интересно было бы оценить масштабы
ошибок в СССР. По сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК
КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из
которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из
числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека.
Следует отметить любопытный факт, что количество реабилитированных
«политических» (50 944) на практике равно количеству реабилитированных
уголовников (100 139 — 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в
несправедливом отношении в осуждении политических преступников.
Интересный факт, не правда ли? И
всё это несмотря на неприкрытое давление хрущевского руководства. Следует
отметить и интересное выражение «снижены сроки наказания», то есть выпущены
люди виновные, но, тем не менее, несправедливо (слишком сурово) наказанные.
Сейчас они также учитываются как «несправедливо пострадавшие при репрессиях».
Так что 120 тыс. человек, уже в
наше время реабилитированных «демократами» с избытком вписываются в «ошибки
правосудия». И это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно
совершенно явным образом.
Казалось бы, можно сделать вывод
о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где
порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было».
Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор
России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не
нарушалась».Так неужели репрессий не было?
Нет. Я утверждал не это, а то,
что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее
их большинство были виновны. Вывод, о то, что массовых репрессий не было также
не верен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной
компанией антисоветчиков. Репрессии, это была совокупность совершенно различных
по сути процессов.
Есть факты, кажущиеся на первый
взгляд очень странными и никак не вписывающимися в общую картину: знаменитые
«Сталинские списки» (около 40000 человек), около трёхсот тыс. выпущенных из
тюрем Берией в 30-х гг, массовые аресты сотрудников НКВД и государственных
органов в 37-40 гг, странное молчание правящей верхушки СССР «о репрессиях»,
хотя даже не было необходимости врать — достаточно было просто открыть архивы.
Если есть совокупность фактов такого рода, то это значит, что упрощённая модель
не только неверна, а вредна, потому что скрывает или не учитывает какие-то
очень серьёзные процессы, мозаика при этом «не складывается».
